Legislator Case Law & Legislation
d1e8c15e-e10f-4043-b587-8cc28b95350a AI generated

d1e8c15e-e10f-4043-b587-8cc28b95350a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d1e8c15e-e10f-4043-b587-8cc28b95350a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                          Administracinė byla Nr.A2.9-3683-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-03386-2011-7)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3. Registro objektas ROIK:07-11-6247979(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant Z.

Legislator headnote

AI generated

d1e8c15e-e10f-4043-b587-8cc28b95350a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: savo kaltę pripažino, gailėjosi.Be to, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga. Konstatuotina, kad Z. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė už abu pažeidimus - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), be to, atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                          Administracinė byla Nr.A2.9-3683-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-03386-2011-7)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3. Registro objektas ROIK:07-11-6247979(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant Z.

P. (pristatytas konvojaus), iÅ¡nagrinėjusi Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), besiverčiančio laikinais darbais, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : Z. P. 2011-07-31 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2010-07-31 apie 21.30 val. Klaipėdoje Sukilėlių g. prie 20 namo, bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, elgėsi agresyviai, keikė pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų jų reikalavimų ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir 174 str..Posėdžio metu Z.

P. savo kaltę pripažino, gailėjosi.Be to, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga. Konstatuotina, kad Z. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė už abu pažeidimus - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), be to, atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

– pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo apskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d.         5 p.).Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančias aplinkybes, Z. P. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė už jos vidurkį – 450 Lt ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda – baudos vidurkis – 200 Lt.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. jam skirtina galutinė nuobauda.Administracinė teisė yra artima baudžiamajai teisei, todėl pagal analogijÄ ir Å¡ioje byloje gali bÅ«ti taikomos normos, numatytos ir baudžiamojoje teisėje.

IÅ¡ byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo nustatyta, kad Z. P. sulaikytas 2010-07-31. Todėl Z. P. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. 2 paros, skaičiuojant po 20 Lt už parÄ , ir Z. P. skirtina galutinė nuobauda - 410 Lt bauda.Z. P. iÅ¡ administracinio sulaikymo paleistinas teismo posėdžio salėje.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso               30, str., 187 str. 2 d., 174 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,n u t a r i a :

Z. P. pagal LR ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Z. P. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., Z. P. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 450 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Ä®skaityti Z. P. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 2 paras, skaičiuojant po 20 Lt už parÄ , ir Z.

P. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 410 Lt (keturių Å¡imtų deÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ .Z. P. iÅ¡ administracinio sulaikymo paleisti teismo posėdžio salėje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Jolanta Gailevičienė