d1e793ae-2795-491e-b76a-3f3d67cbdf3e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui J. S., iÅ¡vadÄ byloje teikianÄiai institucijai KlaipÄdos miesto Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo, n u s t a t Ä : 2013-08-26 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme priimtas ieÅ¡kovo I. S. ieÅ¡kinys atsakovui J. S., iÅ¡vadÄ byloje teikianÄiai institucijai KlaipÄdos miesto Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo. Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu. Å alys praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Legislator headnote
AI generatedd1e793ae-2795-491e-b76a-3f3d67cbdf3e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.53 straipsniai).PareiÅ¡kÄjams pateikus praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinÄtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 â 541 str.).Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mÄnesių terminÄ susitaikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 2 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. N2-105-794/2014(Proceso Nr.2-06-3-09641-2013-7)                   Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; 75.8.; 78.2.1.; 99.1.5.; 113.1.; 116.1.; 128.16.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui I. S. (I. S.), jo atstovei advokatei Galinai Morozovai, atsakovei J. S., jos atstovui advokatui KÄstuÄiui KaniÅ¡auskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo I.
S. ieÅ¡kinį atsakovui J. S., iÅ¡vadÄ byloje teikianÄiai institucijai KlaipÄdos miesto Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo, n u s t a t Ä : 2013-08-26 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme priimtas ieÅ¡kovo I. S. ieÅ¡kinys atsakovui J. S., iÅ¡vadÄ byloje teikianÄiai institucijai KlaipÄdos miesto Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo. Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu. Å alys praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
NurodÄ, kad nesutapo sutuoktinių požiÅ«ris į gyvenimÄ , sutuoktinių pareigas. Santuoka iÅ¡iro, nes santykiai paÅ¡lijo, nÄ vienas nesistengia iÅ¡saugoti Å¡eimos, nededa pastangų kurti ir plÄtoti Å¡eimos santykius. Termino susitaikyti skirti neverta, nes pareiÅ¡kÄjai dÄl santuokos nutraukimo apsisprendÄ galutinai ir neketina gyventi kartu. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokos metu turÄtas pavardes â S., S.. NurodÄ, kad santuokos nutraukimo pasekmių klausimai iÅ¡sprÄsti pateiktoje sutartyje dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.
PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.53 straipsniai).PareiÅ¡kÄjams pateikus praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinÄtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 â 541 str.).Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mÄnesių terminÄ susitaikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 2 dalis).
Å iuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiÅ¡kÄjai yra tvirtai apsisprendÄ santuokÄ nutraukti, taikytis nenori.IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų, pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai J. S. ir I. S. daugiau nei vienerius metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, susitaikyti nenori. Nuo santuokos sudarymo yra praÄjÄ daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai susitarÄ dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikÄti, kad jie vÄl pradÄs kartu bendrai gyventi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todÄl nutrauktina, paliktinos santuokos metu turÄtos pavardÄs (LR CK 3.51 straipsnis).
Sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmÄs nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnameÄio vaiko teisių ir teisÄtų interesų (LR CK 3.53 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 - 3.53 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-268, 270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp I.
S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. S. (iki santuokos - G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti pavardes â S., S..Patvirtinti I. S. ir J. S. sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių:NepilnameÄio vaiko A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. S.;I. S. nepilnameÄio vaiko A. S. iÅ¡laikymui įsipareigoja mokÄti po 200,00 Lt (du Å¡imtai litų) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo sprendimo įsiteisÄjimo dienos iki vaiko pilnametystÄs. Å i suma indeksuojama kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;
J. S. ir I. S. kartu rÅ«pinasi vaiko auklÄjimu, priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu susitardami, kad I. S. turi teisÄ lankyti vaikÄ pagal iÅ¡ anksto suderintÄ laikÄ ;PareiÅ¡kÄjai pareiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja;PareiÅ¡kÄjai pareiÅ¡kia, kad dalintino turto, kreditorių neturi;PareiÅ¡kÄjai susitaria ir J. S. sutinka, kad I. S. jo asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagal mainų sutartį pakeistų į mažesnio ploto 1 kambario butÄ su priemoka ne mažiau kaip 20.000,00 Lt ir įsipareigoja ateityje nedaryti tam jokių kliÅ«Äių;PareiÅ¡kÄjai susitaria, kad gautÄ pagal notaro patvirtintÄ mainų sutartį 20.000,00 Lt priemokÄ I.
S. sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ ir ne vÄliau kaip iki 2014-06-01 sumokÄs jų nepilnametÄs dukros A. S. iÅ¡laikymui (į mÄnesinių periodinių iÅ¡mokų sÄ skaitÄ ) pervesdamas į banko sÄ skaitÄ AB Swedbank, sÄ skaitos Nr.407300010008455311.Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä civilinÄs metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Vaclovas Paulikas