Legislator Case Law & Legislation
d1e57243-e9ea-4e7c-a9e6-b6e2b3561118 AI generated

d1e57243-e9ea-4e7c-a9e6-b6e2b3561118 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d1e57243-e9ea-4e7c-a9e6-b6e2b3561118
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir laikino iÅ¡laikymo S. O. priteisimo iÅ¡ atsakovės I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis 150,00 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis iki teismo sprendimo byloje priėmimo, laikinÄ sias apsaugos priemones taikant nepraneÅ¡us atsakovei.IeÅ¡kovas savo praÅ¡yme nurodė, kad jo nepilnametė dukra S. O. gyvena su ieÅ¡kovu, prie jo yra prisiriÅ¡usi. Dukters faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini)., kur netoliese yra jos lankomas darželis. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė žada Å¡iÄ Ä¯staigÄ pakeisti kita.

Legislator headnote

AI generated

d1e57243-e9ea-4e7c-a9e6-b6e2b3561118 · Trakų rajono apylinkės teismas: Å i priemonė taikoma iki byloje bus priimtas teismo sprendimas (CK 3.65 str. 1 d.). Å ios konkrečios laikinosios apsaugos priemonės tikslas yra užtikrinti, kad bÅ«tinos vaikams vystytis sÄ lygos ir bent minimalÅ«s vaikų poreikiai bÅ«tų užtikrinti ir patenkinti viso bylos nagrinėjimo teisme laikotarpiu, kuris atskirais atvejais gali užtrukti, ir šį iÅ¡laikymÄ privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (LR CK 3.192 str. 2 d.). Tėvų nepilnamečiams vaikams teikiamas iÅ¡laikymas turi bÅ«ti nuolatinis ir reguliarus.

Keywords

AI generated
change in country conditions temporary protection for Ukrainians del credere cost-of-living adjustment safe third country status Roma asylum application
AI generated
1dcf1972-f66a-43cc-8208-c2e26a7288fe
B.vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.
4adc152b-9e77-4d7c-8659-7fd2caf297e2
ir jo atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, atsakovei K.
c2ee903b-70f4-4889-9be5-24ab865cc86b
dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, (b.l.
b86b676f-b8fb-44df-bcd8-dd4360316b49
IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, tačiau tai neužkerta kelio ieÅ¡kovui paÅ¡alinus minėtÄ trÅ«kumÄ vėl kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo ,,BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje ieÅ¡kinį A. D. dėl 20990,05 Lt draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .
6f39cd03-2051-44f3-925b-6dfff5e7d380
Nepilnametės O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nuo 2019 m. birželio 15 d. nustatoma su tėvu S. B.. Šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.170 str. nuostatos, kad tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2838-804/2017Proceso Nr. 2-48-3-01928-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.3(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. liepos19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo R. O. praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo –dukters S. O., a.k. (duomenys neskelbtini), laikinos gyvenamosios vietos nustatymo kartu su ieÅ¡kovu R.

O. ir laikino iÅ¡laikymo S. O. priteisimo iÅ¡ atsakovės I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis 150,00 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis iki teismo sprendimo byloje priėmimo, laikinÄ sias apsaugos priemones taikant nepraneÅ¡us atsakovei.IeÅ¡kovas savo praÅ¡yme nurodė, kad jo nepilnametė dukra S. O. gyvena su ieÅ¡kovu, prie jo yra prisiriÅ¡usi. Dukters faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini)., kur netoliese yra jos lankomas darželis. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė žada Å¡iÄ Ä¯staigÄ pakeisti kita.

Nusistovėjusios ir vaikui įprastos aplinkos keitimas susijęs su vaiko emociniais iÅ¡gyvenimais vaikui gali sukelti socialinę ir psichologinę žalÄ , todėl norint iÅ¡vengti socialinės ir psichologinės žalos vaikui ieÅ¡kovas praÅ¡o kuo skubiau taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.Civilinio proceso kodeksas nustato, jog teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.Viena iÅ¡ laikinųjų apsaugos priemonių formų - galimybė priteisti laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ vaikui (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 11 p., LR CK 3.65 str. 1 d.).

Å i priemonė taikoma iki byloje bus priimtas teismo sprendimas (CK 3.65 str. 1 d.). Å ios konkrečios laikinosios apsaugos priemonės tikslas yra užtikrinti, kad bÅ«tinos vaikams vystytis sÄ lygos ir bent minimalÅ«s vaikų poreikiai bÅ«tų užtikrinti ir patenkinti viso bylos nagrinėjimo teisme laikotarpiu, kuris atskirais atvejais gali užtrukti, ir šį iÅ¡laikymÄ privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (LR CK 3.192 str. 2 d.). Tėvų nepilnamečiams vaikams teikiamas iÅ¡laikymas turi bÅ«ti nuolatinis ir reguliarus.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Pagal CK 3.192 straipsnio 2 dalį iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams ir jo tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Teismas vertindamas praÅ¡omo priteisti laikino iÅ¡laikymo dydį atsižvelgia į teismų praktikoje apibrėžtÄ orientacinį kriterijų, t. y. Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ , kuri Å¡iuo metu yra 380 Eur, į tai, kad Å¡ioje bylos nagrinėjimo stadijoje nėra pateikta duomenų apie atsakovės turtinę padėtį, bÅ«tiniausiems nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti, iÅ¡ atsakovės priteisia laikinÄ iÅ¡laikymÄ po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnamečiam vaikui nuo nutarties priėmimo dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Spręsdamas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ , teismas neatlieka įrodymų vertinimo, nevertina ir ieÅ¡kinio ar kito procesinio dokumento reikalavimų pagrįstumo, nepasisako dėl ginčo esmės, teismas tik sprendžia klausimÄ dėl laikinųjų priemonių reikalingumo konkrečiu atveju, atsižvelgiant į Å¡eimos bylų nagrinėjimo ypatumus.

Tiksli iÅ¡laikymo suma bus apskaičiuota ir priteista teismui iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ , nustačius nepilnamečio vaiko poreikius, kiekvieno iÅ¡ tėvų turtinę padėtį ir priėmus sprendimÄ byloje.Priteisto iÅ¡laikymo suma turi bÅ«ti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis).Laikina nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta su vienu iÅ¡ tėvų, kol bus priimtas teismo sprendimas yra laikinoji apsaugos priemonė skirta apsaugoti vaiko interesus civilinės bylos nagrinėjimo metu (CK 3.65 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Lietuvos teisės sistemoje yra įtvirtintas prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principas (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), reiÅ¡kiantis, kad tiek priimant teisės aktus, tiek juos taikant, tiek sprendžiant klausimus, kurių teisės aktai nereglamentuoja, visada bÅ«tina įvertinti sprendimÄ ar bet kokį kitÄ veiksmÄ vaiko interesų požiÅ«riu bei užtikrinti, kad jie nebÅ«tų pažeisti. Nustatant vaiko interesų turinį, atsižvelgiama į objektyvius kriterijus, kad teismas exofficio kiekvienoje byloje turi nustatyti konkretaus vaiko interesus.

Pažymėtina, kad CK 3.65 straipsnis – speciali norma, įtvirtinanti specialių laikinųjų apsaugos priemonių institutÄ , nagrinėjant ginčus Å¡eimos santykiuose. Teismas neturi duomenų, jog ieÅ¡kovas netinkamai įgyvendintų tėvo valdžiÄ nepilnamečio vaiko atžvilgiu, todėl atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus – augti saugioje aplinkoje, praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje tenkintinas ir iki teismo sprendimo įsiteisėjimo nepilnamečio vaiko S. O. laikinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vaiko tėvu R.

O..Laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti kitos įstatymuose numatytos ar teismo pritaikytos priemonės, kurių nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti nebeįmanomas (CPK 145 str. 1 d. 13 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 144, 145, 152 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti.Taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - priteisti iÅ¡ atsakovės I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui S. O., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, po 150,00 Eur nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo priėmimo dienos, nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja paskiriant ieÅ¡kovÄ R.

O., a.k. (duomenys neskelbtini)Taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – nustatyti nepilnamečio vaiko S. O. laikinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos tėvu R. O..Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas                                                                 Ričardas PraÅ¡muntas