Legislator Case Law & Legislation
d1e2a431-b2d0-4ee1-bdac-a0acca6b9e07 AI generated

d1e2a431-b2d0-4ee1-bdac-a0acca6b9e07 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d1e2a431-b2d0-4ee1-bdac-a0acca6b9e07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1216-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01047-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3 (S) ROIK: 16061037186 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

d1e2a431-b2d0-4ee1-bdac-a0acca6b9e07 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-1216-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01047-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3 (S) ROIK: 16061037186 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1216-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01047-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3 (S) ROIK: 16061037186 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P. – Joniko, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas A. P. – J. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-08-31, 11.15 val., Elektrėnų sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, deÅ¡inėje pusėje, 28,80 km., bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų vairavo automobilį V.

G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į eismo intensyvumÄ ir vengdamas susidÅ«rimo su priekyje važiuojančiais automobiliais nesuvaldė savo vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, apvirto ir apgadino vairuojamÄ automobilį. Å iais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 5 d. ir 1241 str.8 d.Pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad pripažįsta pažeidimus, dėl pažeidimų gailisi.Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuotų pažeidimų pripažino, gailėjosi dėl jų padarymo.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, autoavarijos vietos schema, fotonuotraukos, siuntimas atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , 2016-08-31 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr.5, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kiti byloje esantys įrodymai.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimo padarymÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos ATPK 126 str. 5 d., 1241 str. 8 d., sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiai; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 126 str. 5 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

             A. P. – J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 5 d., ir skirti jam 578,00 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.A. P. – J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d., ir skirti jam 8,00 EUR (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti A.

P. – J., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 578,00 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Asta Adamonytė-Å ipkauskienė