Legislator Case Law & Legislation
d1e01d75-8607-4049-82ec-9447cc8a4fe4 AI generated

d1e01d75-8607-4049-82ec-9447cc8a4fe4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d1e01d75-8607-4049-82ec-9447cc8a4fe4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,nukentėjusiajai S. D.,kaltinamajam P. D., gynėjui advokatui nedalyvaujant (teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis P. D. gynybos atsisakė),vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) automechaniku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2009-07-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str.2 d.-bauda, paskirta bausmė atlikta - bauda sumokėta, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,                                                                nustatė:             kaltinamasis P. D. 2010-10-22 laikotarpyje nuo 9.30 val. iki 17.20 val., pritaikius buto durų raktÄ , įsibrovė į S. D. priklausantį butÄ , esantį Kaune, (duomenys neskelbtini), ir pagrobė jame buvusį svetimÄ turtÄ -1500 Lt vertės neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį HP Pavilion DV6565, 200 Lt vertės modemÄ , 600 Lt vertės auksinį vestuvinį žiedÄ su baltos spalvos akute, 500 Lt vertės auksinį žiedÄ , 300 Lt vertės auksinę grandinėlę, 500 Lt vertės auksinę apyrankę, 250 Lt auksinę apyrankę, 200 Lt vertės auksinį pakabukÄ su ožiaragio ženklu, 150 Lt vertės auksinį pakabukÄ su Playboy ženklu, 100 Lt vertės sidabrinę grandinėlę, 150 Lt vertės sidabrinius auskarus gėlytės formos, 30 Lt vertės kelioninį krepšį, 20 Lt vertės „Nokia“ telefono pakrovėjÄ , 20 Lt vertės „Samsung“ telefono pakrovėjÄ , 20 Lt vertės „Samsung“ telefono ausines, 60 Lt vertės „REPLAY“ kvepalus, 80 Lt vertės NAOMI CAMBEL kvepalus, 30 Lt vertės rankų darbo baltos spalvos papuoÅ¡alÄ , tuo padarydamas S. D. bendrÄ 4710 litų turtinÄ Å¾alÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Kaltinamasis P. D. parodė, kad 2010-10-22 buvo atėjęs pas draugÄ , kuris gyvena (duomenys neskelbtini), žino tik jo pravardę, bet draugo nerado namie.

Legislator headnote

AI generated

d1e01d75-8607-4049-82ec-9447cc8a4fe4 · Kauno miesto apylinkės teismas: Ji turėjo trijų gyslų papuoÅ¡alÄ su užraÅ¡u, bet atpažinimo metu nebuvo visiÅ¡kai tikra, kad parodė jos papuoÅ¡alÄ . Kaklo papuoÅ¡alas-tai kriauklės, perliukai, Å¡is papuoÅ¡alas buvo pavogtas. Auksiniai, sidabriniai papuoÅ¡alai buvo sudėti į medinę skrynelę. PareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį priteisti. Liudytoja D. V. parodė, kad P. D. yra artimas jos draugas, dažnai bÅ«na pas jÄ bute. Jis apie vagystę iÅ¡ buto papasakojo, kai jį iÅ¡kvietė į policijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-1449-311/ 20111-26-1-01446-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 1.2.14.1.; 2.3.6.4.5                                                                                                                                                                                                                                                                                       KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                       NUOSPRENDIS                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2011 m. gegužės 18 d.                                                                 Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant:prokurorui A.

P.,nukentėjusiajai S. D.,kaltinamajam P. D., gynėjui advokatui nedalyvaujant (teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis P. D. gynybos atsisakė),vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) automechaniku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2009-07-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str.2 d.-bauda, paskirta bausmė atlikta - bauda sumokėta, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,                                                                nustatė:             kaltinamasis P. D. 2010-10-22 laikotarpyje nuo 9.30 val. iki 17.20 val., pritaikius buto durų raktÄ , įsibrovė į S. D. priklausantį butÄ , esantį Kaune, (duomenys neskelbtini), ir pagrobė jame buvusį svetimÄ turtÄ -1500 Lt vertės neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį HP Pavilion DV6565, 200 Lt vertės modemÄ , 600 Lt vertės auksinį vestuvinį žiedÄ su baltos spalvos akute, 500 Lt vertės auksinį žiedÄ , 300 Lt vertės auksinę grandinėlę, 500 Lt vertės auksinę apyrankę, 250 Lt auksinę apyrankę, 200 Lt vertės auksinį pakabukÄ su ožiaragio ženklu, 150 Lt vertės auksinį pakabukÄ su Playboy ženklu, 100 Lt vertės sidabrinę grandinėlę, 150 Lt vertės sidabrinius auskarus gėlytės formos, 30 Lt vertės kelioninį krepšį, 20 Lt vertės „Nokia“ telefono pakrovėjÄ , 20 Lt vertės „Samsung“ telefono pakrovėjÄ , 20 Lt vertės „Samsung“ telefono ausines, 60 Lt vertės „REPLAY“ kvepalus, 80 Lt vertės NAOMI CAMBEL kvepalus, 30 Lt vertės rankų darbo baltos spalvos papuoÅ¡alÄ , tuo padarydamas S. D. bendrÄ 4710 litų turtinÄ Å¾alÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Kaltinamasis P. D. parodė, kad 2010-10-22 buvo atėjęs pas draugÄ , kuris gyvena (duomenys neskelbtini), žino tik jo pravardę, bet draugo nerado namie.

Jis gyvena pirmame aukÅ¡te. Liftu pakilo į 9-Ä aukÅ¡tÄ , kad leisdamasis žemyn ieÅ¡kotų cigarečių. Tarp 8 ir 9 aukÅ¡to rado nuorÅ«kÄ , pasiėmė jÄ ir rÅ«kė. Pamatė (duomenys neskelbtini) -o buto duris, kurios buvo praviros, nepilnai užrakintos. Nuėjo prie durų, paskambino, durų niekas neatidarė. Tada jis įėjo į butÄ . Pamatė kompiuterį, įsidėjo į bute rastÄ krepšį. IÅ¡ sekcijos spintelės paėmė juvelyrinius dirbinius, kurie buvo dėžutėj.

Pripažįsta, kad paėmė visus daiktus, kurie nurodyti kaltinime. Grįžo namo. Jis gyvena su močiute. Močiutė nematė pagrobtų daiktų. Kompiuterį davė sutvarkyti G. J., nes jis neįsijungė. Auksinius juvelyrinius dirbinius pridavė į lombardÄ , o kitus pasiliko sau. Nukentėjusiajai grÄ Å¾ino juvelyrinius dirbinius, kurie nebuvo parduoti, ir kompiuterį. Ä® lombardÄ daiktus nešė sesuo, jis jai sakė, kad papuoÅ¡alus rado močiutė. Jis sutinka atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajai, o dėl neturtinės žalos atlyginimo nesutinka, ji per didelė.

P. D. mano, kad neturtinė žala turėtų bÅ«ti 1000 Lt, 10000 Lt jam per didelė suma. Jis bandė susisiekti su nukentėjusiÄ ja, bet nepavyko. Jis nenorėjo įtraukti savo draugų, todėl sakė, kad kompiuterį pardavė turguj. Kompiuteris neįsijungė, jis nežino, ar kompiuteris buvo iÅ¡ardytas.Nukentėjusioji S. D. parodė, kad butÄ , esantį Kaune, (duomenys neskelbtini), ji nuomoja, jai priklauso tik bute esantys daiktai.2010-10-22 10 val. ji išėjo į darbÄ . IÅ¡eidama užrakino tik vienÄ spynÄ iÅ¡ dviejų.

Apie 17.20 val. grįžusi namo pastebėjo, kad atrakintos jos buto durys, koridoriuje viskas iÅ¡versta, t.y. daiktai iÅ¡ kelioninio krepÅ¡io buvo iÅ¡versti, visa kita tvarkinga Bute pasigedo kompiuterio, papuoÅ¡alų, kvepalų. IÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.. Jos nuomone, buvo pritaikytas raktas.Ikiteisminio tyrimo metu kompiuteris jai buvo grÄ Å¾intas, tačiau jame nebuvo jokios informacijos. Kaltinamasis dienÄ prieÅ¡ teismo posėdį siÅ«lė atlyginti turtinę žalÄ . Be to, ji turėjo balto metalo apyrankę, kuri dingo vagystės metu.

Ji turėjo trijų gyslų papuoÅ¡alÄ su užraÅ¡u, bet atpažinimo metu nebuvo visiÅ¡kai tikra, kad parodė jos papuoÅ¡alÄ . Kaklo papuoÅ¡alas-tai kriauklės, perliukai, Å¡is papuoÅ¡alas buvo pavogtas. Auksiniai, sidabriniai papuoÅ¡alai buvo sudėti į medinę skrynelę. PareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį priteisti. Liudytoja D. V. parodė, kad P. D. yra artimas jos draugas, dažnai bÅ«na pas jÄ bute. Jis apie vagystę iÅ¡ buto papasakojo, kai jį iÅ¡kvietė į policijÄ .

Jai jis nerodė jokių vogtų daiktų. IÅ¡ 2010-10-22 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, jog apžiÅ«rėjus įvykio vietÄ - S. D. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡orinių laužimo pėdsakų nėra, ant atraktų laužimo pėdsakų nenustatyta. Ant koridoriuje buvusios kartoninės batų dėžutės nustatyti pirÅ¡tų pėdsakai. Nustatyta, kad kambaryje prie kairės sienos stovi sekcija. Sekcijos pirma ir antra dalys uždarytos tvarkingai, trečioje dalyje, kuri randasi prie lango, atidarius dureles matyti trys lentynos, iÅ¡ kurių ant antros lentynos matosi medinė rudos spalvos tuščia dėžutė.

Kambaryje prieÅ¡ais sekcijÄ stovi fotelis, ant kurio netvarkingai numesti moteriÅ¡ki drabužiai (t. 1, b.1.7-18, t.1)IÅ¡ Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos 2010-12-01 specialisto iÅ¡vados Nr.20-4-ISl-2364 matyti, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu rasti rankos pirÅ¡tų pėdsakai yra palikti ne nukentėjusios S. D., o kito asmens.(t. 1, b.l.25-27, t.1).IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2011-01-19 praneÅ¡imo Nr.140-S2-89 matyti, jog rankos pėdsakas sutampa su rankos pirÅ¡to pėdsaku, esančiu daktiloskopinėje kortelėje, kurioje yra nurodyti anketiniai duomenys:

P. D., a.k(duomenys neskelbtini) (b.l. 28, 29, 30).Iš Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos 2011-01-28 specialisto išvados Nr.20-4-ISl-165 matyti, kad pirštų pėdsakai rasti įvykio vietos apžiūros metu palikti P. D. (t. 1, b.1.35, 36-40).Iš 2010-12-02 specialisto išvados Nr. 20-4-IS1-2386 matyti, kad tirti pateiktame įleidžiamos durų spynos atrakto, paimto kartu su raktu 2010-10-22 įvykio vietos apžiūros metu dėl vagystės iš buto, adresu: Kaunas, (duomenys neskelbtini), išorinės sekcijos volelyje rasti kanalo raktui vienos sienelės suraižymai.

Nustatyti, kokiu įrankiu ir kokiu bÅ«du palikti pėdsakai, rasti spynos atrakto volelyje, negalima. Neatmetama galimybė, kad minėtieji pėdsakai galėjo palikti eksploatacijos metu (durų spynos remonto, avarinio atrakinimo metu) (t. 1, b.l. 44-47).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo, apžiÅ«ros protokolų, pakvitavimo matyti, kad pateikti, apžiÅ«rėti ir pakvitavimu grÄ Å¾inti telefono aparato techninės priežiÅ«ros talonas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡d. 2008-05-28 UAB „Bitė Lietuva“, mobiliojo interneto paslaugos Vodafone Mobile Connect užsakymo formÄ , sudarytÄ 2007-11-13, garantinį pasÄ , iÅ¡d 2007-10-23 ICG Kompiuteriai, prekių pirkimo čekį, iÅ¡raÅ¡ytÄ 2007-10-23 ICG Kompiuteriai, garantinį talonÄ Nr. 760797, iÅ¡d. 2007-10-23 UAB „Mobili prekyba“ (t. 1, b.l. 57, 58-64, 65).

IÅ¡ daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolų matyti, kad S. D. iÅ¡ pateiktų daiktų atpažino savo neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį HP Pavilion, DV6000 juodos spalvos korpusu. IÅ¡ pateiktų atpažinti kaklo papuoÅ¡alų S. D. atpažino kaip savo 2011-02-22 P. D. pagal daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ pateiktÄ kaklo papuoÅ¡alÄ , trijų gyslų, pagamintÄ iÅ¡ skaidraus bespalvio biserio, plastikinių baltos spalvos detalių (kriauklių imitacija), skaidrių bespalvių žvynelių, plastikinių perlų.

IÅ¡ pateiktų atpažinti auksinių grandinėlių S. D. atpažino kaip savo 2011-02-22 d. P. D. pagal daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ pateiktÄ Â geltono metalo smulkaus sukto pynimo grandinėlę. IÅ¡ pateiktų atpažinti sidabrinių grandinėlių S. D. atpažino kaip savo 2011-02-22 P. D. pagal daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ pateiktÄ balto metalo vidutinio stambumo grandinėlę su kiauÅ¡inio formos balto metalo intarpais. IÅ¡ pateiktų atpažinti auksinių pakabukų S. D. atpažino kaip savo 2011-02-22 d.

P. D. pagal daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ pateiktÄ geltono metalo pakabukÄ â€žPleibojaus“ ženklas. IÅ¡ pateiktų atpažinti sidabrinių apyrankių S. D. kaip savo neatpažino 2011-02-22 d. P. D. pagal daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ pateiktos balto metalo trijų gyslų vidutinio pynimo apyrankės (t. 1, b.l. 70-89).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad G. J. pateikė vienÄ GB RAM DDR2 (HYS64T128021HDL-3S-B; 1GB 2Rx8 PC2-5300S-555-12-EO), kuris buvo įdėtas į kompiuterį, kurį P. D. 2011-02-22 savanoriÅ¡kai pateikė (t. 1, b.l. 103, 104).

IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „MÅ«sų valdos ir ko“ direktorė A. O. S. pateikė lombardo paskolos bilietÄ ( t. 1, b.l. 107, 108).IÅ¡ 2011-02-09 P. D. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad P. D. parodė vietÄ ir paaiÅ¡kino aplinkybes, kaip jis 2010-10-22 pateko į butÄ Kaune, (duomenys neskelbtini), kokius daiktus, iÅ¡ kur juos paėmė. (t. 1, b.l. 120-136).IÅ¡ 2011-02-22 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2011-02-22 P. D. pateikė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį HP Pavilion DV6000 juodos spalvos korpusu kartu su jam priklausančiu pakrovimo laidu, geltono metalo pakabukÄ â€žPleibojaus“ ženklas, geltono metalo smulkaus sukto pynimo grandinėlę, balto metalo vidutinio stambumo grandinėlę su kiauÅ¡inio formos balto metalo intarpais, balto metalo trijų gyslų vidutinio pynimo apyrankę, ant kurios abiejų suspaudimo galų yra įspaustos raidės „ITALY“, kitoje pusėje įspausti skaičiai „925“, kaklo papuoÅ¡alÄ trijų gyslų, pagamintÄ iÅ¡ skaidraus bespalvio biserio, plastikinių baltos spalvos detalių {kriauklių imitacija), skaidrių bespalvių žvynelių, plastikinių perlų. (t. 1, b.l. 139).IÅ¡ 2011-03-01 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas neÅ¡iojamasis kompiuteris HP Pavilion DV6000 juodos spalvos korpusu kartu su jam priklausančiu pakrovimo laidu, geltono metalo pakabukas „Pleibojaus“ ženklas, geltono metalo smulkaus sukto pynimo grandinėlė, balto metalo vidutinio stambumo grandinėlė su kiauÅ¡inio formos balto metalo intarpais, balto metalo trijų gyslų vidutinio pynimo apyrankė, ant kurios abiejų suspaudimo galų yra įspaustos raidės „ITALY“, kitoje pusėje įspausti skaičiai „925“, kaklo papuoÅ¡alas trijų gyslų, pagamintas iÅ¡ skaidraus bespalvio biserio, plastikinių baltos spalvos detalių (kriauklių imitacija), skaidrių bespalvių žvynelių, plastikinių perlų, kuriuos 2011-02-22-pateikė P. D.. 2011-03-24 pagal pakvitavimÄ neÅ¡iojamasis kompiuteris HP Pavilion DV6000 kartu su jam priklausančiu pakrovimo laidu perduotas saugojimui nukentėjusiajai S. D., 2011-03-23 pagal pakvitavimÄ geltono metalo pakabukas „Pleibojaus“ ženklas, geltono metalo smulkaus sukto pynimo grandinėlė, balto metalo vidutinio stambumo grandinėlė su kiauÅ¡inio formos balto metalo intarpais, kaklo papuoÅ¡alas trijų gyslų, pagamintas iÅ¡ skaidraus bespalvio biserio, plastikinių baltos spalvos detalių (kriauklių imitacija), skaidrių bespalvių žvynelių, plastikinių perlų perduota saugojimui nukentėjusiajai S. D., 2011-03-24 pagal pakvitavimÄ balto metalo trijų gyslų vidutinio pynimo apyrankė, ant kurios abiejų suspaudimo galų yra įspaustos raidės „ITALY“, kitoje pusėje įspausti skaičiai „925“ perduota saugojimui Kauno apskr.

VPK (t. 1, b.1. 140-141). IÅ¡ 2011-03-24 kvito matyti, kad iÅ¡ P. D. paimta balto metalo grandinėlė ant rankos (t. 1, b.l. 144). IÅ¡ telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo matyti, kad buvo kontroliuojamas telekomunikacijų tinklo galinis įrenginys – UAB TELE2 iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 4-2). Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visetas patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamojo P. D. veikoje, visiÅ¡kai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d., nes kaltinamasis, netisėtai įsibrovęs į gyvenamÄ jÄ patalpÄ -butÄ , pagrobė svetimÄ turtÄ , kuriuo galėjo disponuoti savo nuožiÅ«ra.

Kaltinamasis P. D. kaltas ir baustinas.  Kaltinamajam P. D. skirtina bausmė-laisvės atėmimas LR BK 178 str. 2 d. numatytos sankcijos ribose. Teismas, spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis P. D. padarė apysunkį nusikaltimÄ , kaltu prisipažino, dirba, dalis nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginta, nors anksčiau teistas, tačiau nuosprendžiu paskirtÄ bausmę-baudÄ sumokėjo, todėl teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, t.y. bausmės vykdymas atidėtinas.

             Kaltinamojo P. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.              Nukentėjusiosios S. D. civilinis ieÅ¡kinys, įrodytas, pagrįstas bylos medžiaga ir tenkintinas dalinai, priteisiant jį iÅ¡ kaltinamojo P. D.. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo, atsižvelgia į tai, kad dėl kaltinamojo P. D. nusikalstamų veiksmų nukentėjusiojo S. D. patyrė dvasinius iÅ¡gyvenimus, nepatogumus, dvasinį sukrėtimÄ , emocines depresijas, taip pat į kaltinamojo jauunÄ amžių, jo realiÄ galimybę atlyginti žalÄ .Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme-neÅ¡iojamasis kompiuteris „HP Pavilion DV6000 (6565en) su pakrovimo laidu, geltono metalo pakabukas, geltono metalo grandinėlė, balto metalo grandinėlė kaklo papuoÅ¡alas atiduoti pagal pakvitavimÄ saugti S. D., balto metalo grandinėlė, saugoma Kauno apskr.

VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini nukentėjusiajai S. D..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 5 d., 307 str. 1 d., 6 d., 7 d., 308 str., 115 str. 1 d.,                                                             nusprendžia:P. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtosios bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems), įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai S. D. padarytÄ turtinę žalÄ .Ikiteisminio tyrimo metu P. D. parinktÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti iÅ¡ P. D. 2630 (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt) Lt turtinės žalos atlyginimui ir 3000 (tris tÅ«kstančius) Lt neturtinės žalos atlyginimu bei 400 Lt už advokato paslaugas nukentėjusiosios S. D. naudai.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme-neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį „HP Pavilion DV6000 (6565en)“ su pakrovimo laidu, geltono metalo pakabukÄ , geltono metalo grandinėlę, balto metalo grandinėlę, kaklo papuoÅ¡alÄ , atiduotus pagal pakvitavimÄ saugti S. D., balto metalo grandinėlę, saugomÄ Kauno apskr.

VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai S. D..                          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Rimantas Grigas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Â