Legislator Case Law & Legislation
d1df7380-dfa6-48b1-be21-5435ce93049b AI generated

d1df7380-dfa6-48b1-be21-5435ce93049b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d1df7380-dfa6-48b1-be21-5435ce93049b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. A2.13.-461-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-00150-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus raštu dėl administracinio arešto vykdymo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) - n u s t a t ė:              I.

Legislator headnote

AI generated

d1df7380-dfa6-48b1-be21-5435ce93049b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. A2.13.-461-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-00150-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus raÅ¡tu dėl administracinio areÅ¡to vykdymo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) - n u s t a t ė:              I.

Keywords

AI generated
lack of maintenance reapplication for disability benefits paralysis insurance revival of benefit claim extension of therapeutic measures prolonged absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. A2.13.-461-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-00150-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus raštu dėl administracinio arešto vykdymo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) - n u s t a t ė:              I.

M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-1641-784/2009, paskirta 2008-07-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu administracinė nuobauda – 500 litų bauda pakeista 25 paromis administracinio arešto.              2011-01-05 gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raštas, kuriame nurodyta, jog I. M. 2009-11-23 nutarimu paskirtos arešto bausmės įvykdyti nebuvo galimybės, kadangi I. M. slapstėsi, buvo paskelbta jo paieška, kuri ir toliau tęsiama pagal kitas teismo nutartis ir suėjo terminas numatytas LR ATPK 308 str. 2 d.ATPK 308 str. 2 d. numatyta, jog nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai.

Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas dėl areÅ¡to buvo priimtas 2009-11-23 ir Å¡is nutarimas per metus laiko nebuvo įvykdytas, laikytina, jog suėjo administracinės nuobaudos - areÅ¡to – vykdymo senaties terminas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas (LR ATPK 308 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 308 str. teismas n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-23 nutarimo Nr. A2.13.-1641-784/2009, kuriuo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 25 paros administracinio areÅ¡to, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Gediminas ViederisÂ