Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d1dee3f3-5346-4376-b498-e17786d3b0fc AI generated

d1dee3f3-5346-4376-b498-e17786d3b0fc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d1dee3f3-5346-4376-b498-e17786d3b0fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Italijos Respublikos ProkuratÅ«ros prie Genovos teismo Europos tyrimo orderis, kuriuo praÅ¡oma gauti duomenis, susijusius su bankinėmis operacijomis. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Ä®statymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau Å¡iame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratÅ«ros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros prokuroras, užraÅ¡ydamas rezoliucijÄ â€“ kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas ikiteisminio tyrimo metu. Ä®statymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . IÅ¡ Vilniaus regiono apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus praÅ¡oma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimÄ dėl galimo sukčiavimo, todėl, teismo vertinimu, konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ turi spręsti prokuratÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

d1dee3f3-5346-4376-b498-e17786d3b0fc · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Ä®statymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau Å¡iame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratÅ«ros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros prokuroras, užraÅ¡ydamas rezoliucijÄ â€“ kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas ikiteisminio tyrimo metu. Ä®statymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . IÅ¡ Vilniaus regiono apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus praÅ¡oma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimÄ dėl galimo sukčiavimo, todėl, teismo vertinimu, konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ turi spręsti prokuratÅ«ra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas E1-1122-927/2021

Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00048-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.2.; 2.3.1.5.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugpjūčio 3 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Prokuratūros prie Genovos teismo (Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova) Europos tyrimo orderiu,

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Italijos Respublikos Prokuratūros prie Genovos teismo Europos tyrimo orderis, kuriuo prašoma gauti duomenis, susijusius su bankinėmis operacijomis.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Ä®statymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau Å¡iame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratÅ«ros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros prokuroras, užraÅ¡ydamas rezoliucijÄ â€“ kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas ikiteisminio tyrimo metu. Ä®statymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . IÅ¡ Vilniaus regiono apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus praÅ¡oma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimÄ dėl galimo sukčiavimo, todėl, teismo vertinimu, konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ turi spręsti prokuratÅ«ra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 51 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Italijos Respublikos ProkuratÅ«ros prie Genovos teismo (Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova) Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ perduoti spręsti Vilniaus apygardos prokuratÅ«rai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jolanta Bagdonienė