d1dec253-68ec-4100-8766-ab5cd3679b0a · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-6670 -456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06693-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.8, 39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė: V. N. 2011-09-25 apie 16.36 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas - policijos pareigÅ«nus, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.V.

N. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta Å¡aukimu (b.l.7), todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime V. N. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad dėl kokių priežasčių iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, paaiÅ¡kinti negali, nes buvo iÅ¡gėrusi, mano, jog galėjo pagalvoti, kad gali įvykti konfliktas su Å¡alia gyvenančia kaimyne, dėl pažeidimo gailisi. Jos kaltė pažeidimo padarymu įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4,5), policijos registruojamų įvykių registru (b.l.2), paaiÅ¡kinimu (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9).

V. N. veika atitinka LR ATPK 186 str. dispozicijÄ , todėl ji baustina pinigine bauda.V. N. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, nesant administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjai skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 186 str. sankcijoje.             Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 186 str., 286 str., 287 str. n u t a r i a:

V. N. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma