d1ddd897-493f-4c8d-a1b5-4e3d2e0cae5e · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1230-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01059-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3. ROIK 16061311979(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 29 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,išnagrinėjusi J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 13 kartų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:J. S. 2016-09-08, 2.40 val., Draugystės g., Elektrėnuose, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį BMW, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Å iais savo veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u protokole.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.        Pažeidėjas raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog dėl pažeidimo gailisi.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog Draugystės g., Elektrėnuose, pastebėjo važiuojantį BMV X5, automobilį valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo teisės vairuoti neturintis J. S.; automobilis nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; asmens duomenų iÅ¡raÅ¡as, kuriame tarp asmens dokumentų, nėra informacijos apie turimÄ vairuotojo pažymėjimÄ ; kelių transporto priemonių paieÅ¡kos iÅ¡raÅ¡as, kuriame nurodyta, jog draudimo polisas automobiliui BMW X5, valst. nr. (duomenys neskelbtini) galiojo iki 2016-04-01.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybi7 nenustatyta.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog per metus po to kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pakartotinai padarė už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK X skirsnyje. Atsižvelgiant į J. S. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai,kad sistemingai vairuoja transporto priemones neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (nuo 2007 metų už vairavimÄ be vairuotojo pažymėjimo yra baustas 9 kartus, iÅ¡ kurių 4 nuobaudos galiojančios), paskirtų baudų nemoka - pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose numatytų griežtesnių nuobaudos didesnės negu vidurkiai.

Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str., teismasn u t a r ė:J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str., 5 d. ir skirti jam 30 Eur baudÄ .J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str., 1 d. ir skirti jam 20 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 20 parų areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Ramunė Valiulytė