d1ddac75-ea10-49a2-9f7f-7ffd9904d757 · Vilniaus regiono apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-395-617/2022Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00040-2022-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

8.5

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. vasario 25 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Rimai Martinkėnienei

dalyvaujant pareiškėjo atstovui Vitalijui Jankovskiui

užsieniečiui S. M. M. O., jo atstovei advokatei Astai Astrauskienei

vertėjams Cihan Bedlek, Jūratei Bernotienei

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl S. M. M. O. sulaikymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu prašo sulaikyti Irako Respublikos pilietį S. M. M. O. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, bet ne ilgiau iki kol užsienietis bus išsiustas iš Lietuvos Respublikos.

PareiÅ¡kėjo atstovas paaiÅ¡kino, kad Irako Respublikos pilietis S. M. M. O. 2022-01-24 iÅ¡ Lenkijos Respublikos įvažiavo į Lietuvos RespublikÄ . Patikrinus jo dokumentus nustatyta, kad jis su savimi turėjo ir pareigÅ«nams pateikė žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Vokietijos Federacinės Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys. Užsieniečio atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų 2022-01-24 nutartimi minėtas užsienietis buvo suimtas iki 2022-03-24. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022-02-01 baudžiamuoju įsakymu užsienietis buvo nuteistas areÅ¡tu 45 parų trukmės. 2022-02-23 atlikus areÅ¡to bausmę S. M. M. O. buvo paleistas iÅ¡ Kauno tardymo izoliatoriaus bei tÄ pačiÄ dienÄ sulaikytas iki 48 val. Nustatyta, kad minėtas užsienietis turi galiojantį asmens pasÄ , tačiau Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, kadangi neturi jokių dokumentų, kurie leistų bÅ«ti Lietuvos Respublikoje. Jis nėra prieglobsčio praÅ¡ytojas. 2022-02-01 iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos migracijos institucijų gautas raÅ¡tas, jog S. M. M. O. turėjo galiojanti iki 2021-09-30 leidimÄ gyventi Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai ir jis turi bÅ«ti iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl praÅ¡o teikimÄ patenkinti visiÅ¡kai.

Užsienietis paaiÅ¡kino, kad su teikimu dėl jo sulaikymo nesutinka. Jis, sužinodamas, jog Lietuvos Respublikoje yra jo pusbrolis su Å¡eima, atvyko į LietuvÄ su tikslu pasamdyti teisininkus, kad jie galėtų pagelbėti jo giminaičiams. Vokietijoje jis turi leidimÄ gyventi, turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbÄ . PraÅ¡o jo nesulaikyti.

Užsieniečio atstovė paaiÅ¡kino, kad, atsižvelgiant į užsieniečio pozicijÄ dėl sulaikymo, į tai, jog jis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ Vokietijoje, turi darbÄ , siÅ«lo skirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad S. M. M. O. 2022-01-24 iÅ¡ Lenkijos Respublikos įvažiavo į Lietuvos RespublikÄ . Patikrinus jo dokumentus nustatyta, kad jis su savimi turėjo ir pareigÅ«nams pateikė žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Vokietijos Federacinės Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys. Užsieniečio atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų 2022-01-24 nutartimi minėtas užsienietis buvo suimtas iki 2022-03-24. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022-02-01 baudžiamuoju įsakymu užsienietis buvo nuteistas areÅ¡tu 45 parų trukmės. 2022-02-23 atlikus areÅ¡to bausmę S. M. M. O. buvo paleistas iÅ¡ Kauno tardymo izoliatoriaus bei tÄ pačiÄ dienÄ sulaikytas iki 48 val.

Užsieniečio asmenybė yra nustatyta, jis nėra prieglobsčio prašytojas.

Užsienietis paaiÅ¡kino, kad Vokietijoje jis turi leidimÄ gyventi, turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbÄ , bet tai patvirtinančių įrodymų byloje nėra. Atvirkščiai, byloje yra 2022-02-01 iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos migracijos institucijų gautas raÅ¡tas, jog S. M. M. O. turėjo galiojanti iki 2021-09-30 leidimÄ gyventi Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Duomenų, kad ir Å¡iuo metu jis turi leidimÄ gyventi Europos SÄ jungos valstybėse, nėra.

Pagal LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 3 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnio 1 dalį, užsienietis atvykdamas į Lietuvos RespublikÄ ir buvimo joje laikotarpiu privalo turėti galiojantį kelionės dokumentÄ , ir teisėsaugos tarnybų ar Migracijos departamento prie LR VRM valstybės tarnautojų reikalavimu privalo pateikti asmens tapatybę ir teisėtÄ buvimÄ valstybėje patvirtinantį dokumentÄ bei kitus dokumentus, kuriuose nurodytas buvimo valstybėje tikslas ir sÄ lygos.

Nors užsieniečio asmenybė nenustatyta, bet jis neturi dokumentų, leidžiančių bÅ«ti Lietuvos Respublikoje ar vykti per jÄ tranzitu. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis nėra prieglobsčio praÅ¡ytojas, teismui nėra pateikta duomenų, jog Lietuvoje turi socialinių ryÅ¡ių, pragyvenimo Å¡altinį. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas jį sulaikyti ( LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas ).

Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., teismas

n u s p r e n d ž i a :

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti.

Sulaikyti Irako Respublikos pilietį S. M. M. O., gim. ( duomenys neskelbtini ), VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2022-05-23, bet ne ilgiau iki kol jis bus išsiustas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Anatolij Januševskij