d1dc3f3c-fa80-41a9-97e3-fd0f645ed69a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-947-750/2012(Proceso Nr. 4-43-3-00951-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V.,nukentėjusiajam D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio, nedirbančio, Å ilutės žemės Å«kio mokyklos moksleivio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012 m. spalio 28 d., apie 22 val. 00 min., Å ilutėje, Saugų sen., SakÅ«tėlių k., daugiabučio namo kieme J. V., tyčia sugadino D. Ž. automobilio „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valytuvus , taip padarydamas nežymiÄ 30 Lt turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje.J. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2012m. spalio 28d. vakare SakÅ«tėlių, Å ilutės r., jis nulenkė D. Ž. automobilio valytuvus, kadangi Å¡is automobilis ne vietoje stovėjo. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , atlygino nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ Â bei jo atsiprašė.Nukentėjusysis D. Ž. parodė, kad apie 21-22 val. atėjęs prie savo automobilio pastebėjo kad nulenktas jo galinis bei apgadintas priekinis valytuvai.

Dėl to jam padaryta 30 Lt turtinė žala. J. V. atlygino jam padarytÄ turtinę žalÄ , atsiprašė . J. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu, žodiniu prisipažinimu, nukentėjusiojo D. Ž. parodymais, jo protokolu-pareiÅ¡kimu, R. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kaltininkas savo noru atlygino padarytÄ nuostolį (ATPK 31 str. 1d. 2p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ J.

V. atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , į sunaikinto turto vertę. Esant tokioms aplinkybėms jam skirtina bauda didesnė nei ATPK 503straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :J. V. pripažinti kaltu pagal ATPK 503 straipsnį ir paskirti jam vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų (120 litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                      Dalia Zimantienė