d1dbdad2-55a5-4147-b367-07e1a0bf047b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6723-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06057-2015-7   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.4.; 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., vertėjui Giedriui Račkauskui, išnagrinėjusi V.

U. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              V. U. 2015-04-23 apie 13.55 val., Å eÅ¡kinės g. – Musninkų g., Vilniuje, vairavo automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sukdamas į deÅ¡inę įvažiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ ir atsitrenkė į ja važiavusį automobilį „Opel Meriva“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadino abi transporto priemones, atsisakė pasitikrinti blaivumÄ , nepateikė vairuotojo pažymėjimo, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 17 p., numatančio, jog policijos pareigÅ«no reikalavimu vairuotojas privalo Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka leistis patikrinamas, ar nėra neblaivus, apsvaigęs nuo psichikÄ veikiančių medžiagų, 108 p., numatančio, jog reikia sukti taip, kad įvažiuodama į važiuojamųjų dalių sankirtÄ ir iÅ¡važiuodama iÅ¡ jos transporto priemonė neatsidurtų prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostoje.

Jeigu sukti leidžiama keliomis eilėmis, vairuotojas privalo sukti taip, kad nekliudytų sukančiajam gretima eile, 16 p., numatančio, jog motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo, privalomosios transporto priemonių techninės apžiÅ«ros (toliau – privalomoji techninė apžiÅ«ra) dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo (toliau – privalomasis draudimas) liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir Taisyklių nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.

Šiais savo veiksmais V. U. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 1241 str. 8 d.Teismo posėdyje V. U. pripažino padaręs pažeidimus, gailėjosi, prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi teisė vairuoti jam būtina, tiek darbe, tiek šeimos poreikiams.Be V. U. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio vyr. patrulio G.

Č. 2015-04-23 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-04-23 gavo nurodymÄ vykti į Å eÅ¡kinės g. – Musninkų g., Vilniuje, kur susidÅ«rė automobiliai. Atvykus E. S. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį „Opel Meriva“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo Musninkų g. link Å eÅ¡kinės g., prieÅ¡prieÅ¡ais važiavo automobilis „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris įvažiavo į jo važiavimo juostÄ ir atsitrenkė į automobilio kairės pusės Å¡onÄ su savo deÅ¡inės pusės veidrodėliu.

Automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo V. U., kuris akivaizdžiai buvo neblaivus (kalba neriÅ¡li, sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai nekoordinuoti, akys paraudusios), pasitikrinti blaivumÄ atsisakė, vairuotojo pažymėjimo su savimi neturėjo, paaiÅ¡kino, kad paliko kitame automobilyje. RaÅ¡tiÅ¡kai duoti parodymus V. U. atsisakė. E. S. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad 2015-04-23 apie 13.40 val., vairavo pilkos spalvos automobilį „Opel Meriva“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A.

S.. Važiavo Musninkų g. link Å eÅ¡kinės g. Nedavažiavus sankryžos iÅ¡ prieÅ¡prieÅ¡os iÅ¡lindo automobilis „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris apvažiuodamas jį, E. S. veidrodėliu nubraukė kairės pusės Å¡onÄ . Po įvykio mėgindamas kalbėti su vairuotoju pamatė, kad pastarasis yra neblaivus. Matydamas, kad vairuotojas sprunka iÅ¡ įvykio vietos, staiga nufotografavo automobilio valstybinius numerius ir iÅ¡kvietė pareigÅ«nus, po poros metrų pareigÅ«nai sustabdė vairuotojÄ .

Eismo įvykio vietos schema, kurioje užfiksuota, jog Å eÅ¡kinės g. – Musninkų g., Vilniuje, stovinčiam automobiliui „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadintas kairės pusės galinio vaizdo veidrodėlis, automobiliui „Opel Meriva“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadintos galinės kairės pusės durys, galinis kairės pusės sparnas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. U. gailisi padaręs pažeidimus, į padarytų teisės pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda, į tai, kad praeityje pažeidėjas baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ transporto priemonių, esant neblaiviam, todėl pažeidėjui skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo su sankcijoje numatytu minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:V. U. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. str., ir skirti jam 600 eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.V. U. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., ir skirti jam 30 eurų dydžio baudÄ .V. U. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d., ir skirti jam 6 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V.

U. skirti 600 eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                         Â