d1db1837-a930-4b2c-a33d-464fb45a258e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1019-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00861-2014-8                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 25 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs V.

Å .,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Å venčionių r.,duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir,                                                                                                                                n u s t a t ė :

V. Å ., bÅ«dama per vienerius metus 2 kartus bausta pagal LR ATPK 178 str., 2014-08-12, 19.36 val., bÅ«dama girta (2.70 prom.) vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) gatvėje svirduliavo, griuvinėjo, trukdė praeiviams judėti, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. Å . padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. Å . teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V.

Å . paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad ji gailisi padarius teisės pažeidimÄ , kaltę pripažino. Be to, V. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no V. F. tarnybiniu praneÅ¡imu. IÅ¡ pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad V. Å . daugiau nei du kartus per metus bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.Skiriat V. Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , kaltę pripažino, tačiau jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus daro nuolat, paskirtų baudų nemoka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis didinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad V. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jÄ 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Rimvydas Petrauskas