d1da1081-2dd8-49bb-87b8-4a435bc23bee · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-23611-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18483-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.7.9; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲPRIIMTASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nemuno bÅ«stas“ (ankstesnis pavadinimas UAB „BÅ«sto administravimo agentÅ«ra“) ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 235,96 eurai.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas yra namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratorius ir teikia namui eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas.

Atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau už jas laiku neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-06-30 ieÅ¡kovui įsiskolino 235,96 eurus.Remiantis CK 4.82 str. 3 d., buto savininko pareiga yra iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius. Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų - Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o, Mokesčių suvestinės – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, daro iÅ¡vad, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina susidariusi skola 235,96 eurai už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-06-30 (CK 4.82 str. 3 d., 4.76 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovei įstatyme numatytas penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje tenkintinas.Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 71,16 eurų, kurias sudaro:

žyminis mokestis 15 eurų, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti 54,45 eurai, kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos 1,71 euras (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 6 ir 9 p., 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais,             n u s p r e n d ž i a :

Tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Nemuno bÅ«stas”, juridinio asmens kodas 135836853, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai: Kaunas, 9-ojo Forto g. 60A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT77 2140 0300 0313 1846, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, skolÄ 235,96 eurus (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 96 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (235,96 eurus) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 71,16 eurus (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 16 ct).Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Snieguolė Vilutienė