Legislator Case Law & Legislation
d1d448bf-1672-42e0-9a93-84cecaaf74e2 AI generated

d1d448bf-1672-42e0-9a93-84cecaaf74e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d1d448bf-1672-42e0-9a93-84cecaaf74e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus EUROCASH1, UAB, pareiÅ¡kimÄ skolininkui Lietuvos-Vokietijos UAB „VALBRA“ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: kreditorius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 140,24 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 4 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. spalio 19 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti.Teisme 2015 m. spalio 26 d. gautas skolininko praneÅ¡imas, kuriame ji nurodo, kad sumokėjo įsiskolinimÄ kreditoriui.

Legislator headnote

AI generated

d1d448bf-1672-42e0-9a93-84cecaaf74e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 439 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkas per 20 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo jam dienos teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia. Teismo įsakymas, kuriuo buvo patenkinti kreditoriaus reikalavimai, priimtas 2015 m. spalio 19 d. Skolininkui pareiÅ¡kimo, teismo įsakymo kopijos bei praneÅ¡imas įteikti 2015 m. spalio 21 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus EUROCASH1, UAB, pareiÅ¡kimÄ skolininkui Lietuvos-Vokietijos UAB „VALBRA“ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: kreditorius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 140,24 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 4 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. spalio 19 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti.Teisme 2015 m. spalio 26 d. gautas skolininko praneÅ¡imas, kuriame ji nurodo, kad sumokėjo įsiskolinimÄ kreditoriui.

Teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 439 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkas per 20 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo jam dienos teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia. Teismo įsakymas, kuriuo buvo patenkinti kreditoriaus reikalavimai, priimtas 2015 m. spalio 19 d. Skolininkui pareiÅ¡kimo, teismo įsakymo kopijos bei praneÅ¡imas įteikti 2015 m. spalio 21 d.

Skolininkas 2015 m. spalio 26 d. pateikė teismui įrodymus – 2015 m. spalio 21 d. vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 2826 dėl 144,24 Eur įsiskolinimo kreditoriui sumokėjimo, t. y. 140,24 Eur skolos ir 4 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad skola kreditoriui sumokėta per įstatymo nustatytÄ terminÄ (per 20 dienų nuo procesinių dokumentų skolininkui įteikimo), teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju taikytinos CPK 439 straipsnio 7 dalies nuostatos, numatančios teismo įsakymo panaikinimo ir bylos nutraukimo sÄ lygas, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla Nr. L2-43390-129/2015 nutrauktina.

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 439 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r i a: panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus EUROCASH1, UAB, pareiÅ¡kimÄ skolininkui Lietuvos-Vokietijos UAB „VALBRA“ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. L2-43390-129/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Bronislava Todesienė