d1d0ce0f-43e4-4b53-a214-e16833efc42a · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-183-434/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42222-2017-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.8.12.; 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 25 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeR.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis R. R., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017 m. rugpjūčio 18 d., apie 01 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, kilus konfliktui su sugyventine P. Ž., iÅ¡plÅ«sdamas jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tyčia kumščiu daugiau nei du kartus trenkdamas į veido sritį, kaklÄ bei pilvo sritį, suimdamas už plaukų ir tampydamas po namus P. Ž., tuo nukentėjusiajai, savo sugyventinei P. Ž. sukėlė fizinį skausmÄ .

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 140 str. 2 d. Kaltinamasis R. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad į namus, esančius (duomenys neskelbtini), pas savo sugyventinę, grįžo girtas. Namo durys buvo užrakintos, todėl prašė P. Ž., kad jį įleistų, tačiau ji neįleido. Jis iÅ¡ pykčio iÅ¡daužė durų langÄ ir įėjo į vidų. Prasidėjo konfliktas. Kas toliau vyko jis nepamena, gal buvo taip, kaip ir sakė P. Ž.. Dėl Å¡io įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 55-57, 67-69).

Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios parodymai, pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.IÅ¡ liudytojo apklausos protokolo matyti, kad nukentėjusioji P. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-08-18, apie 1 val. 00 min., į namus, esančius (duomenys neskelbtini) grįžo neblaivus sugyventinis R. R.. Ji buvo užrakinusi namo lauko duris, todėl sugyventinis pradėjo duris daužyti ir praÅ¡yti, kad įleistų jį į namus, bet ji jo neįleido.

Tada jis su rankos pečiu iÅ¡daužė durų stiklÄ ir įėjo į vidų. Užbėgo piktas į antrÄ aukÅ¡tÄ , kur ji miegojo ir pradėjo rėkti ant jos necenzÅ«riniais žodžiais. Ji iÅ¡Å¡oko iÅ¡ lovos ir pasakė, kad jis nusiramintų, o jis tuo momentu ranka trenkė jai į kaklo sritį, kelis kartus į veidÄ , kumščiu kelis kartus trenkė į pilvo sritį, tačiau, kiek kartų, pasakyti negali. Po to, suėmęs už plaukų, tampė po namus. Kai sugyventinis jÄ mušė, jai labai skaudėjo.

Ji sugyventinio labai bijo. Kai sugyventinis jÄ mušė, namuose buvo trys mažamečiai vaikai. Ä® medikus dėl sumuÅ¡imų ji nesikreipė. Tose vietose, kur jai sudavė R. R., buvo paraudę ir truputį buvo paburkęs veidas. Sugyventinis jos atsiprašė (b. l. 12-13, 23-25).IÅ¡ 2017-08-18 PareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad jame užfiksuotos pareiÅ¡kėjos P. Ž. parodymai dėl panaudoto smurto jos atžvilgiu. Protokole konstatuojama, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini).

Å iuo adresu yra mÅ«rinis gyvenamasis namas. Įėjimas į namÄ iÅ¡ kiemo pusės. Pro medines duris patenkama į koridorių. Koridoriaus Å¡iaurinėje pusėje yra medinės durys. Pro jas patenkama į virtuvę. Virtuvėje prie durų, ant grindų, mėtosi stiklo Å¡ukės. Prie rytinėje pusėje esančių durų, vedančių į laukÄ , iÅ¡daužtas stiklas. Koridoriuje pietinėje pusėje yra laiptai. Mediniais laiptais užlipama į antrÄ aukÅ¡tÄ . Antro aukÅ¡to Å¡iaurinėje pusėje yra miegamasis.

Miegamajame prie lango yra pastatyta lova. Ant lovos užmesta medinė spinta, juodos spalvos televizorius. Å alia lovos prie rytinės sienos pastatyta vaikiÅ¡ka lovelė. ApžiÅ«ros metu fotografuota, nieko nepaimta (b. l. 12-17). IÅ¡ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Gerdos Drevinskaitės 2017-08-18 tarnybinio praneÅ¡imo "Dėl smurto artimoje aplinkoje fakto" matyti, kad jame užfiksuota, jog 2017-08-18, apie 01.05 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), neblaivus sugyventinis tranko langus, braunasi į namÄ .

Nuvykus į įvykio vietÄ , buvo nustatyta, kad 2017-08-18, apie 01.00 val., (duomenys neskelbtini), į namus grįžo neblaivus sugyventinis R. R., kuris namuose pradėjo triukÅ¡mauti, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, konflikto metu daugiau nei du kartus trenkė sugyventinei P. Ž. į veido, kaklo, pilvo sritį, tempė jai už plaukų, sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . (b. l. 18-20).  IÅ¡ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Džeraldo Deksnio 2017-08-18 tarnybinio praneÅ¡imo "Dėl neblaivumo nustatymo" matyti, kad 2017-08-18 d., 02 val. 21 min., smurtautojui R.

R. policijos naudojamu alkotesteriu „Alcotest 7510“ buvo nustatytas 1,53 promilių alkoholinis girtumas (b. l. 39).Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl nusikaltimo pagal BK 140 str. 2 d. padarymo. Nukentėjusiosios parodymus apie tai, kad kaltinime nurodytu laiku sugyventinis R. R. jos atžvilgiu smurtavo, patvirtina visi rašytiniai bylos duomenys bei paties kaltinamojo prisipažinimas. Šių duomenų pakanka jo kaltei dėl padaryto nusikaltimo pagrįsti. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas (BK 11 str. 3 d.).Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos Å¡ios veikos padarymui. Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, į tai, kad buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, du kartus baustas administracine tvarka už pažeidimus transporte, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje.

Atsižvelgtina ir į tai, kad jam buvo nustatytas 1,53 promilių alkoholinis girtumas. Paminėtos aplinkybės ir kaltinamojo R. R. sutikimas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai (BK 46 str.). Todėl bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam skiriant Å¡iÄ bausmę, kuri, vadovaujantis BK 641 str. 1 d., sumažintina vienu trečdaliu.Baudžiamasis įstatymas numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, todėl atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ prieÅ¡ sugyventinę, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Jis įpareigotinas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Å is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ (BK 67 str. 1 d., 3 d., 722 str.).Sulaikyme iÅ¡bÅ«ta 1 para įskaitytina į paskirtÄ bausmę (BK 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 str. 9 d.).Paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios P. Ž., nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei 100 m. atstumu, nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesilankyti adresu Biržų raj., Vabalninko sen., Å ukionių k., Parko g. 9 ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : R. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir skirti 9 mėn. (devynių mėnesių) trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d. pagrindu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu – skirti 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.Ä® atliktÄ bausmę kaltinamajam įskaityti 1 parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu 6 val. viešųjų darbų. Paskirti R.

R. baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant jį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Šį įpareigojimÄ R. R. privalo įvykdyti per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str.

Paskirtas kardomÄ sias priemones - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios P. Ž., nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei 100 m. atstumu, nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesilankyti adresu (duomenys neskelbtini) ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas. Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs R. R. kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 353 str. nustatyta tvarka. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima. Teisėja                                                                                           Nida Solovjovienė