d1d0be44-feec-4e1b-986e-bb5b9866659d · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                                  Administracinė byla Nr. I-6734-561/2015                                                                         Proceso Nr. 3-61-3-00658-2015-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 63.2., 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, susipažinęs su pareiškėjo A.

L. skundu, n u s t a t ė: A. L. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriame prašė:

1) panaikinti paskirtÄ nuobaudÄ ;

2) priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 500 Eur neturtinei žalai atlyginti. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.Skundas laikomas nepaduotu. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 str. 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Â skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Paduotas skundas atitiko ne visus ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-02-02 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. patikslintame skunde teisingai suformuluoti reikalavimÄ (reikalavimus); teisingai nurodyti bylos Å¡alis; pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius padarytos žalos faktÄ ir dydį; pateikti teismui žyminio mokesčio kvito originalÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡io mokesčio mokėjimo.Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-02-02 nutartyje nurodytus trÅ«kumus paÅ¡alino tik iÅ¡ dalies, t. y. pateikė pažymÄ apie gautas pajamas, tačiau pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui skundo su patikslintais skundo reikalavimais, nenurodė bylos Å¡alių, nepateikė įrodymų, patvirtinančių padarytos žalos faktÄ ir dydį.Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino visų 2015-02-02 nutartyje nustatytų skundo trÅ«kumų, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Teisėjas, vadovaudamasis ABTÄ® 37 str. 1 dalimi, n u t a r ė:

A. L. skundÄ laikyti nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio A. L. pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                ArÅ«nas Kaminskas