d1cc68ef-e6cb-426b-ac6e-5215bf2f62c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-29940-861/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23812-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau–AB) „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 555,72 Eur skolos, 16,82 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad energetikos įmonė tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio butas Nr. 50 nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei.

Bute iki 2018-10-13 gyveno N. L.. N. L. skola už laikotarpiu nuo 2017-03-30 iki 2018-10-13 tiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro 555,72 Eur. 2018-10-13 N. L. mirus, jos turtÄ paveldėjo atsakovas, palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2018-11-09. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (CK 6.383 straipsnis).

Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Å i sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita. Vadovaujantis CK 6.38 straipsniu, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ butui Nr. 50, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teise įregistruotas Vilniaus miesto savivaldybės vardu. Bute iki 2018-10-13 gyveno N. L.. N. L. skola už laikotarpiu nuo 2017-03-30 iki 2018-10-13 tiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro 555,72 Eur. 2018-10-13 N. L. mirus, jos turtÄ paveldėjo atsakovas, palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2018-11-09. Atsakovo skolos dydį patvirtina ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. mokesčių paskaičiavimo pažyma ir iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos skolos susidarymo laikotarpiu.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove (CPK 178 straipsnis). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo 555,72 Eur skolÄ už laikotarpiu nuo 2017-03-30 iki 2018-10-13 tiektÄ Å¡ilumos energijÄ tenkinamas. Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.261 straipsniu, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 16,82 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-08-09, kurios buvo apskaičiuotos taikant 5 procentų metinių palÅ«kanų normÄ .

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteisiant 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 572,54 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 19,87 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79, 88, 93 straipsniai). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, kadangi jos neviršija 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Dariaus Liuberto, a. k. (duomenys neskelbtini) 555,72 Eur skolÄ , 16,82 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (572,54 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-08-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 19,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, į. k. 124135580, naudai. Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Donata Kravčenkienė