Legislator Case Law & Legislation
d1cc4bef-2e72-4f39-9938-ca38727ab035 AI generated

d1cc4bef-2e72-4f39-9938-ca38727ab035 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d1cc4bef-2e72-4f39-9938-ca38727ab035
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 61,91 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 39,00 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 300,00 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 78,75 Eur administravimo mokestį, 4,41 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

d1cc4bef-2e72-4f39-9938-ca38727ab035 · Å iaulių apylinkės teismas: Tarp BnP Finance, AB ir ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ 2018 m. liepos 31 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ BnP Finance, AB perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės įsiskolinimÄ . 2018-08-02 praneÅ¡imu S. D. buvo informuota apie skolos perleidimÄ ir raginamÄ sumokėti įsiskolinimÄ .Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-12505-476/2018Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00993-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 4 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei S. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 61,91 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 39,00 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 300,00 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 78,75 Eur administravimo mokestį, 4,41 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: ieÅ¡kiniu, vartojimo kredito sutartimi, mokėjimo nurodymais, raginimu, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , reikalavimo perleidimo sutartimi, praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo, nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 21 d. tarp vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB (pradinė kreditorė) ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. bj5vdhfw, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 300,00 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokėti 213,36 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma 39,00 proc.) ir 81,00 Eur sutarties administravimo mokestį, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir pinigų negrÄ Å¾ino.

Tarp BnP Finance, AB ir ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ 2018 m. liepos 31 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ BnP Finance, AB perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės įsiskolinimÄ . 2018-08-02 praneÅ¡imu S. D. buvo informuota apie skolos perleidimÄ ir raginamÄ sumokėti įsiskolinimÄ .Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai).

Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 61,91 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 78,75 Eur administravimo mokesčio ir 4,41 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 445,07 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 39,00 procentų mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 300,00 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018 m. liepos 31 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. rugsėjo 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 129,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–429 straipsniais, 430 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 300,00 Eur (tris Å¡imtus eurų, 00 ct) skolos, 61,91 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 91 ct) mokėjimo palÅ«kanų, 39,00 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 300,00 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018 m. liepos 31 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 78,75 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 75 ct) administravimo mokesčio, 4,41 Eur (keturis eurus, 41 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 129,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, į. k. 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, a. s. Nr. LT71 3520 0003 0252 8679 UAB NEO FINANCE.Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                      Irena Narbutienė