Legislator Case Law & Legislation
d1cbf5bf-39b4-4d19-8057-683470525fa4 AI generated

d1cbf5bf-39b4-4d19-8057-683470525fa4 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number d1cbf5bf-39b4-4d19-8057-683470525fa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-1920-857/2023 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00151-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 8 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo V. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: L. Å ., A. U., R.

Legislator headnote

AI generated

d1cbf5bf-39b4-4d19-8057-683470525fa4 · Panevėžio apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. e2YT-1920-857/2023 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00151-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 8 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo V. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: L. Å ., A. U., R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-1920-857/2023 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00151-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 8 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo V. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: L. Å ., A. U., R.

Å ., Teismas n u s t a t ė : 1.PareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė jo ir suinteresuotų asmenų dėdė A. P.. Po jo mirties liko turtas – žemės sklypas, gyvenamasis namas, Å«kinis pastatas, esantys (duomenys neskelbtini). Po dėdės mirties niekas į notaro biurÄ dėl turto paveldėjimo nesikreipė, tačiau jis dėdės palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti jo turtÄ , nes prižiÅ«rėdamas sodybÄ , naudodamasis žemės sklypu, kas rodo, jog jis mirusio dėdės palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, todėl praÅ¡o nustatyti šį faktÄ , nes reikia gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . 2.Suinteresuoti asmenys:

R. A. U., L. Å . atsiliepime į pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog jų brolis V. Å . priėmė dėdės palikimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: 3.PareiÅ¡kimas tenkintinas. 4.Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjo dėdė A. P. mirė (duomenys neskelbtini) d. Po A. P. mirties niekas į notaro biurÄ dėl jo turto paveldėjimo nesikreipė. IÅ¡ bylos medžiagos, suinteresuotų asmenų pozicijos matyti, kad pareiÅ¡kėjas po jo dėdės A. P. mirties palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti.

PrieÅ¡ingų Å¡iems įrodymų byloje nesurinkta. Visų Å¡ių duomenų pakanka Å¡iam juridiniam faktui nustatyti (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). 5.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448, 576 str., teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) po A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas