d1c9c3a6-e353-46a4-b00a-6f33060f0304 · Kauno apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-2309-753/2021 Teisminio proceso Nr. 63-1-359-00 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 2.10.12. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 17 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo (KaiÅ¡iadorių) skyriaus prokurorei J. Č., gynėjai advokatei L. L., (duomenys neskelbtini) atstovei J. S. (per kompiuterinę programÄ , platformÄ ZOOM), asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ J.

B. nedalyvaujant, nevieÅ¡ame (uždarame) posėdyje iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , tęsimo J. B. Teismas n u s t a t ė: KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2001 m. sausio 4 d. nutartimi J. B. pripažintas nepakaltinamumo bÅ«klėje padaręs uždraustas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalyje, 278 straipsnio 1 dalyje, 16 straipsnio 2 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje, ir jo atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimis asmens sustiprintas stebėjimas buvo nuolat tęsiamas, paskutinį kartÄ â€“ 2016 m. rugsėjo 22 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi J. B. pakeista priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis ir jį gydant. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. spalio 8 d. nutartimi pakeista J. B. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuri pratęsta 2019 m. kovo 8 d., 2019 m. rugpjūčio 7 d., 2020 m. vasario 28 d., 2020 m. liepos 10 d., 2020 m. gruodžio 15 d., 2021 m. kovo 30 d.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimis (2 t, b. l. 21-23, 48-50, 75-76,97-99, 127-129). 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl J. B. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis gydymo tęsimo, nes pastarojo psichinė sveikatos bÅ«klė vertinama kaip pakankamai nestabili ( 3 t., b.l. 17). J. B. į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas- neįteiktas.

Proceso dalyviams sutikus, J. B. atžvilgiu teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant, kadangi jo teisinė padėtis nėra bloginama bei pastarajam yra žinoma aplinkybė, jog kas 6 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros įstaiga turi pateikti teismui iÅ¡vadÄ apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ir panaikinimo asmeniui bÅ«tinumÄ . Teismo posėdyje J. S. paaiÅ¡kino, kad J. B. psichinė sveikatos bÅ«klė nėra pablogėjusi, per stebėjimo laikotarpį jis buvo atvykęs apie penkis kartus, pastarasis skambina telefonu psichiatrei, tačiau jo psichinė sveikatos bÅ«klė vertinama kaip pakankamai nestabili.

Psichiatrė palaikė teikimÄ ir siÅ«lė jį tenkinti. Advokatė L. L. siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pratęsti terminÄ J. B. dėl priverstinio ambulatorinio gydymo pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Prokurorė J. Č. siÅ«lė teikimÄ tenkinti, tęsiant terminÄ J. B. ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Teismas sprendimÄ dėl taikomų priemonių rÅ«Å¡ies pakeitimo ar nutraukimo priima atsižvelgęs į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , iÅ¡klausęs sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovo dėl asmens esamos sveikatos bÅ«klės, jam taikyto gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos bÅ«klė pagerėjo, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų bÅ«ti pakeista į Å¡velnesnę ar griežtesnę arba nutraukta. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas ar panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . (duomenys neskelbtini) pateiktu teikimu rekomenduoja taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – J.

B. tęsti, kuris yra tenkintinas, nes pastarojo psichinė sveikatos bÅ«klė nėra pablogėjusi, tačiau jo psichikos sveikatos bÅ«klė vertinama kaip pakankamai nestabili. J. B. pagal ligos pobÅ«dį yra bÅ«tina vartoti gydytojo iÅ¡raÅ¡ytus vaistus ir bÅ«ti prižiÅ«rimam gydytojų specialistų, nes tik tokia priemonė leidžia užtikrinti pastarojo reguliarų gydymÄ . Ä®vertinus (duomenys neskelbtini) atstovės J. S. paaiÅ¡kinimÄ ir pateiktÄ institucijos iÅ¡vadÄ , darytina iÅ¡vada, kad psichinė sveikatos bÅ«klė ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis J.

B. atžvilgiu turi bÅ«ti toliau stebima ir jis gydomas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 440 straipsniais, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Pratęsti 2018 m. spalio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi, kuria J. B. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ taikymÄ , šį terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. sausio 31 d.

Ä®pareigoti sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. sausio 31 d., teikti teismui iÅ¡vadÄ apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo J. B. bÅ«tinumÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė