d1c8fa8b-d131-4f2d-a14c-2c81f4d74b70 · Vilniaus apygardos teismas

    Civilinė byla Nr. B2-1415-392/2018    Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01692-2014-0    Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hilaris“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Leximus“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Hilaris“bankroto administratorė UAB „Leximus“ praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 2 d. nutartimi UAB „Hilaris“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Leximus“. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi minėta nutartis palikta nepakeista. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtino BUAB „Hilaris“ administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Hilaris“ įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2015 m. gegužės 25 d., 2016 m. lapkričio 18 d., 2017 m. lapkričio 16 d. ir 2018 m. gegužės 17 d. nutartimis.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 27 d. nutartimi BUAB „Hilaris“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonės mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 38 795,44 Eur, įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. gegužės 19 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „Hilaris“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hilaris“ (j. a. k. 300105196) veiklÄ pasibaigusia.Pavesti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Leximus“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Virginijus Kairevičius