d1c8e8ad-5357-4b41-98b8-86e83ab2e623 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-385-1009/2018Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01474-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.3.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.4.5 ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 8 d.Raseiniai Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant pareiškėjai O. T.,suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, P. T., atstovei advokatei Lionei Užubalienei,suinteresuoto asmens Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei L.

L.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. T. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, asmuo, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu P. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja O. T. kreipėsi į teismÄ dėl savo vyro P. T., pripažinimo neveiksniu Å¡iose turtinių ir neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (Nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir kitose turtinių santykių srityse; savitvarkos įgÅ«džių sritis( tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvo valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.). Pripažinus P. T. neveiksniu, nustatyti P. T. globÄ tose srityse, kuriose teismas pripažins jį neveiksniu; globėja ir turto administratore paskirti pareiÅ¡kėjÄ O. T.. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad sutuoktinis P. T. dėl progresuojančios ligos nuo 2014 m. yra pripažintas neįgaliu, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Vyro sveikatos bÅ«klė nuolat blogėja. Jis nebesuvokia aplinkos, pažįsta tik jÄ , vaikų nepažįsta, nesiorientuoja laike, kyla agresijos priepuoliai. P. T. savarankiÅ¡kai vienas gyventi negalėtų, o Å¡iuo metu jam yra bÅ«tina ir socialinė-medicininė priežiÅ«ra, dėl ko jis paskutiniu metu nuo 2017 m. gegužės mėnesio yra apgyvendintas BlinstrubiÅ¡kių socialinės globos namuose. Ji sutinka bÅ«ti paskirta P. T. globėja ir turto administratore tose srityse, kuriose P. T. bus nustatyta globa (b. l. 2-5).PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ pilnai.Suinteresuoto asmens P. T. atstovė advokatė Lionė Užubalienė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.IÅ¡vadÄ teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad P. T. dėl sveikatos bÅ«klės nesugeba įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, negali tvarkyti savo asmeninių pajamų ir valdyti bei disponuoti turtu, negali pasirÅ«pinti savo buitimi, higiena, negali organizuoti medicininių paslaugų.

Å iuo metu yra apgyvendintas Raseinių rajono BlinstrubiÅ¡kių socialinės globos namuose. NeprieÅ¡tarauja, kad P. T. bÅ«tų pripažintas neveiksniu praÅ¡yme nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir jam bÅ«tų nustatyta globa, jo globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta O. T. (b. l. 43). Teismo posėdžio metu atstovė iÅ¡vadÄ palaikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog O. T. ir P. T. nuo (duomenys neskelbtini) yra sutuoktiniai (b. l. 12).

P. T. nuo 2014-06-12 neterminuotai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 9), išduotas neįgalumo pažymėjimas (b. l. 10).2017-06-20 Išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad P. T. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieniu sprendimu šioje konkrečioje turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir kitos turtinių santykių sritys.

Taip pat P. T. negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieniu sprendimu Å¡ioje konkrečioje asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) (b. l. 13-14).mųzei no neMsIÅ¡ 2018-01-10 – 2018-02-09 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-20/2018 matyti, tiriamasis daug metų piktnaudžiavo alkoholiu, daug kartų gydytas psichiatrinio profilio ligoninėse dėl iÅ¡sivysčiusios Korsakovo psichozės, nuo 2010 m. amnezinis sindromas.

Nuo 2011 m. nustatytas psichikos sutrikimas - F01.9 Nepatikslinta kraujagyslinė demencija. Daug metų savęs neapsitarnavo, nevaikščiojo, gulėjo lovoje, nuo 2017-05-18 perkeltas į bendro profilio slaugos namus (BlinstrubiÅ¡kio socialinės slaugos namai), kur ir Å¡iuo metu slaugomas. Ekspertizės metu - gulintis lovoje. Verbalinis kontaktas apsunkintas. Tiriamasis nesuteikia anamnestinių duomenų. Dezorientuotas laike, vietoje ir savyje. TuÅ¡tinasi nevalingai. Pokalbio metu žvilgsnio į paÅ¡nekovÄ nefiksuoja, veido mimika sustingusi.

Emocijos skurdžios. Nekritiškas savo būsenai. Reikalingas pastovios slaugos ir priežiūros. P. T. konstatuojamas psichikos sutrikimas: Nepatikslinta kraujagyslinė demencija (F01.9). P. T. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

P. T. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir juos valdyti Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis( tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvo valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.).

P. T. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti kitose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kaip: šeimos santykių, balsavimo teisės srityse (b. l. 25-27).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalį, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Sprendžiant dėl sričių, kuriose asmuo pripažintinas neveiksniu, turi būti taikomas dviejų kriterijų visetas.

Pirma, turi būti nustatytas asmens psichinės sveikatos sutrikimas. Antra, būtina nustatyti, kad asmens veiksnumo neapribojus jo interesams kils grėsmė. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalies ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas, yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 466 straipsnis, 467 straipsnio 4 dalis), ir juridinis - psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti.

Tiek medicininis praÅ¡omo pripažinti neveiksniu asmens vertinimas, teismui skiriant ir kompetentingiems asmenims atliekant teismo psichiatrijos ekspertizę, tiek asmens negalėjimo suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti svarstymas (juridinis kriterijus) yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra bÅ«tinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju. Tik tuo atveju, kai psichikos liga ar proto negalia yra tokios formos, kad dėl jos asmuo negali suvokti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti, galima pripažinti jį neveiksniu (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo 4 straipsnis).Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto iÅ¡vadÄ , taip pat socialinės darbuotojos 2017-06-20 parengtÄ iÅ¡vadÄ , byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, į tai, kad P. T. diagnozuota – nepatikslinta kraujagyslinė demencija (F01.9), daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, pripažįstant P. T. neveiksniu Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Taip pat pripažįstant P. T. neveiksniu Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis( tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvo valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); kitose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kaip:

Å¡eimos santykių, balsavimo teisės srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis, CPK 178, 185 straipsniai).Teismas pažymi, kad pagal CPK 469 straipsnį, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos bÅ«klė ir dėl Å¡io sveikatos pagerėjimo jis gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies suprasti savo veiksmų reikÅ¡mę ar juos valdyti, bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų Å¡io Kodekso 463 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiÅ¡kimÄ , remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vada, priima sprendimÄ panaikinti pirmiau priimtÄ savo sprendimÄ ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimÄ neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimÄ ribotai veiksniu tam tikroje srityje.Pripažinus P. T. neveiksniu tam tikroje (turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių) srityje, spręstinas klausimas dėl globos Å¡ioje srityje nustatymo ir globėjo Å¡ioje srityje paskyrimo (CPK 505, 506 straipsniai).PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti P. T. globÄ ir pareiÅ¡kėjÄ paskirti P. T. globėja ir turto administratore.

Nurodo, jog rūpinasi savo vyru ir yra pasiryžusi jį globoti ateityje. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Kadangi P. T. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir jam reikalinga kito asmens pagalba, jam nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 straipsnio 3 dalis). Skiriant O. T. globėja, atsižvelgiama į tai, kad ji rÅ«pinasi savo vyru nuo pat to laiko, kuomet jo sveikata pablogėjo, jos sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja (b. l. 15). JÄ skirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažinto P. T. globėja rekomenduoja Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, kiti asmenys nepretenduoja tapti neveiksnaus asmens globėjais.

Duomenų, kad O. T. moralinės ir kitos savybės neleistų tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijų neveiksnios asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse pripažinto P. T. atžvilgiu, nenustatyta. O. T. administracine tvarka nebausta (b. l. 38), neteista.Teismo paskirtai globėjai O. T. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis CPK 4641 straipsniu, kuriame nurodyta, jog teismas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje įsiteisėjimo privalo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka, teismo sprendimas iÅ¡siųstinas VÄ® „Registrų centras“.Atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, iÅ¡skyrus atstovavimo iÅ¡laidas, padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).Bylos duomenimis asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu pareiÅ¡kime iÅ¡vardintose srityse, buvo paskirta valstybės garantuojama antrinė 100 procentų apmokama teisinė pagalba.

Kadangi pareiÅ¡kimas tenkintinas pilnai, iÅ¡laidos už antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 4641 straipsniu ir 468 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu Å¡iose turtinių santykių srityse:asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).Pripažinti P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse:savitvarkos įgÅ«džių sritis( tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvo valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); kitose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kaip: Å¡eimos santykių, balsavimo teisės srityse.Ä®siteisėjus sprendimo daliai dėl P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo neveiksniu nurodytose srityse, nustatyti jam globÄ tose srityse, kuriose P. T. pripažintas neveiksniu, ir jo globėja Å¡iose srityse paskirti O.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iÄ sprendimo dalį vykdyti skubiai.Bylinėjimosi ir teismo ekspertizės iÅ¡laidas padengti iÅ¡ valstybės lėšų. Ä®siteisėjus teismo sprendimui, jį iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas skundu Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                  Sigita Kazlauskienė