d1c87f35-2cf8-48ef-afe9-25b035b80eee · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-278-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00215-2016-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB âMedeivaâ, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
Legislator headnote
AI generatedd1c87f35-2cf8-48ef-afe9-25b035b80eee · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 1995-12-20 Nr. I-1143 (įstatymo redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738) 14 str. 4 d. reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Å . kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad balandžio mÄnesį Laukuvos mstl., nepažįstamas asmuo pasiÅ«lÄ jam įsigyti cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis.
Full text
          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-278-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00215-2016-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB âMedeivaâ, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
A. Å ., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 str. 1 d., pakartotinai, 2016 m. balandžio 13 d. apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini). 5 su savimi turÄjo 1 pakelį cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kuriame buvo 20 vnt. cigareÄių âFESTâ. Cigaretes įsigijo 2016 m. balandžio mÄn. Å ilalÄs r., Laukuvos mstl., iÅ¡ nepažįstamo asmens. PaskaiÄiavus 2016 m. balandžio mÄn. cigareÄių muitinÄs vertÄ Ä¯skaitant privalomuosius mokesÄius, vertÄ yra 2,50 â¬, t. y. 0,07 MGL. Tokiais veiksmais A.
Å . pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 1995-12-20 Nr. I-1143 (įstatymo redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738) 14 str. 4 d. reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Å . kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad balandžio mÄnesį Laukuvos mstl., nepažįstamas asmuo pasiÅ«lÄ jam įsigyti cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis.
Jis už 1,60 ⬠nusipirko vienÄ pakelį cigareÄių. Žino, jog Å¡ių cigareÄių negalima turÄti, taÄiau jos yra pigesnÄs, todÄl jas ir perka. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.A. Å . kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. PK vyriausiojo patrulio A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, paÄmimo protokolu, MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dÄl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigareÄių) įvertinimo ir kt.
Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad A. Å ., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 str. 1 d., pakartotinai pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , įsigijo ir laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
A. Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                           N U T A R Ä: A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. skirti 300 ⬠(trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su 1 pakelio cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, paimtų 2016-04-13 paÄmimo protokolu, konfiskavimu.
Konfiskuotus daiktus įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16056963867, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                              Osvaldas Briedis