d1c83dba-c346-4be2-9f3f-82ac0d53a092 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1101-759/2016       Proceso Nr. 2-49-3-00770-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.5; 3.2.8.5 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 20 d.                                                                          Ukmergė                    Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka,       iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

M. ieÅ¡kinį atsakovams V. N. ir V. N. dėl actio Pauliana ieÅ¡kinio dėl 2015-04-10 paveldėjimo teisių dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo ir,                                                n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas R. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti 2015-04-10 paveldėjimo teisių dovanojimo sutartį, sudarytÄ tarp atsakovo V.

N. ir atsakovės V. N., negaliojančia ir taikyti restitucijÄ - grÄ Å¾inti atsakovui V. N. 2015-04-10 paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi V. N. perduotÄ turtÄ .2016 m. liepos 19 d. Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo R. M. ir atsakovų V. N., V. N. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgis privalomÄ jÄ galiÄ bei galės bÅ«ti vykdoma priverstinai. (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). 2016 m. balandžio 12 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės- atsakovei V.

N. nuosavybės teise priklausančio turto ¼ pastato (gyvenamojo namo), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalies pastato (tvarto), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)areštas uždraudžiant jį perleisti kitiems asmenims, nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinas. (LR CPK 150 str.) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas                                                                          n u t a r ė:

Patvirtinti 2016 m. liepos 19 d. sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovų V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl actio Pauliana ieÅ¡kinio dėl 2015-04-10 paveldėjimo teisių dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, pagal kuriÄ : Atsakovė įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 5000 EUR (penki tÅ«kstančiai eurų ir 00 euro centų) dydžio kompensacijÄ .IeÅ¡kovas už Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ kompensacijÄ atsisako visų reikalavimų, kuriuos yra pareiÅ¡kęs Ukmergės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1101-759/2016 ir įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti jokių ieÅ¡kinių ar kitokio pobÅ«džio reikalavimų susijusių su 2015 m. balandžio 10 d. paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi, sudarytÄ tarp atsakovės V.

N. ir atsakovo V. N..Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ , Atsakovė įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui į IeÅ¡kovo atstovo advokato R. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ SEB bankas tokia tvarka: 2500 € (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos; 2500 € (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų), ne vėliau kaip iki 2016 m. rugsėjo mėn. 1 d.Atsakovė sumokėjusi Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ bus laikoma įvykdžiusi dalį V.

N. skolinės prievolės IeÅ¡kovui ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.50 str. 3 d. ir 6.51 str. 1 d. pagrindu Atsakovei pereis 5000 EUR dydžio vertės reikalavimo teisė į skolininkÄ V. N..Atsakovė vėluodama sumokėti Taikos sutartyje nurodytÄ skolÄ Taikos sutarties 3 punkte nurodytais terminais, įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 0,04 proc. dydžio palÅ«kanas už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ iki visiÅ¡ko Taikos sutarties 1 punkte nurodyto skolos sumokėjimo.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y.

Å alys supranta, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties ginčo nebus galima pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgis privalomÄ jÄ galiÄ bei galės bÅ«ti vykdoma priverstinai.Kiekviena Å¡alis prisiima sau savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje.Atsakovei nevykdant savo įsipareigojimų prisiimtų Taikos sutartimi, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo (Civilinio proceso kodekso 587 str.).Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir tampa vykdytina nuo patvirtinimo Ukmergės rajono apylinkės teisme dienos bei galioja iki visiÅ¡ko tarpusavio įsipareigojimų įvykdymo.Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai sudaryti ir patvirtinti.Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių ir Ukmergės rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1101-759/2016 pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovams V. N. ir V. N. dėl actio Pauliana ieÅ¡kinio dėl 2015-04-10 paveldėjimo teisių dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgis privalomÄ jÄ galiÄ bei galės bÅ«ti vykdoma priverstinai.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2016 m. balandžio 12 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones- areÅ¡tÄ atsakovei V. N. nuosavybės teise priklausančio turto ¼ pastato (gyvenamojo namo), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalies pastato (tvarto), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), uždraudžiant jį perleisti kitiems asmenims.        GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 231,00 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2016-04-07 mokėjimo nurodymas Nr. 48, AB SEB bankas.

       Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Snieguolė Bielskienė