d1c6d60b-8dae-4c2a-a507-8d64c211b32a · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. M. N., jos atstovei advokatei Ligijai Kubelskienei žodinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. M. N. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis KlaipÄdos apskrities VMI, VÄ® turto bankas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio palikimo priÄmimo fakto nustatymo.
Legislator headnote
AI generatedd1c6d60b-8dae-4c2a-a507-8d64c211b32a · PlungÄs apylinkÄs teismas: M. N., jos atstovei advokatei Ligijai Kubelskienei žodinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. M. N. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis KlaipÄdos apskrities VMI, VÄ® turto bankas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio palikimo priÄmimo fakto nustatymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. e2YT-284-588/2021
Teisminio proceso numeris 2-10-3-00703-2020-0
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.5.2.
(S)
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Palanga
2021 m. vasario 25 d.
PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mų teisÄja Diana VercinskÄ
sekretoriaujant Ingridai Å akickienei
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. M. N., jos atstovei advokatei Ligijai Kubelskienei
žodinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. M. N. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis KlaipÄdos apskrities VMI, VÄ® turto bankas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio palikimo priÄmimo fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t Ä :
pareiÅ¡kÄja J. M. N. praÅ¡o leisti jai priimti palikimÄ po sÅ«naus G., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.
PaaiÅ¡kino, kad sÅ«nus mirÄ netikÄtai, jo turtas, apie kurį jai žinoma, buvo bute (duomenys neskelbtini), kuriame gyveno ji ir periodiÅ¡kai gyveno jos sÅ«nus, kai grįždavo po darbų Londone. Apie jo sÄ skaitoje esanÄius pinigus sužinojo atsitiktinai, todÄl nesikreipÄ laiku į notarÄ dÄl paveldÄjimo ir palikimo priÄmimo, todÄl praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad po sÅ«naus mirties ji priÄmÄ po jo likusį turtÄ â palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti.
Suinteresuoti asmenys į teismo posÄdį neatvyko, atsiliepimuose nurodo, kad dÄl pareiÅ¡kimo pagrįstumo palieka nusprÄsti teismui, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti suinteresuotiems asmenims ir jų atstovams nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 2 d., 443 str., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).
Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja J. M. N. yra mirusiojo G. N., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), motina. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad po G. N. mirties liko kilnojamasis turtas, likÄs adresu (duomenys neskelbtini), bei piniginÄs lÄÅ¡os Swedbank AB. Apie pinigines lÄÅ¡as, esanÄias kituose Lietuvoje veikianÄiuose bankuose ar užsienio Å¡alies bankuose pagal mirusiojo G. N. darbo vietÄ , pareiÅ¡kÄja J. M. N. duomenų neturi. Nustatyta, kad nÄra kitų įstatyminių ar testamentinių G. N. įpÄdinių, kurie turi teisÄ pretenduoti ir pretenduoja į mirusiojo turtÄ . G. N. dirbo Londone, Lietuvoje gyveno pas pareiÅ¡kÄjÄ J. M. N. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja J. M. N. dÄl palikimo priÄmimo po sÅ«naus mirties nesikreipÄ, manydama, kad paveldÄjimo procedÅ«ra nereikalinga turtui, likusiam po sÅ«naus mirties, esanÄiam jos bute (duomenys neskelbtini), o apie kitÄ turtÄ , tame tarpe pinigines lÄÅ¡as banke, jai nebuvo žinoma.
Teismas konstatuoja, kad pagal faktines aplinkybes ir byloje esanÄiÄ medžiagÄ , pakanka duomenų patvirtinti, kad pareiÅ¡kÄja J. M. N. mirusio sÅ«naus G. N. kilnojamuoju turtu esanÄiu jos bute (duomenys neskelbtini), rÅ«pinosi kaip savo, jį prižiÅ«rÄjo. PaminÄto pagrindo darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄja J. M. N. priÄmusi palikimÄ faktiniu kilnojamojo turto valdymu, priÄmÄ ir valdÄ po sÅ«naus G. N. mirties likusį visÄ kitÄ turtÄ â pinigines lÄÅ¡as bankuose. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ nurodant, kad pareiÅ¡kÄja J. M. N. priÄmÄ visÄ likusį turtÄ (kilnojamÄ jį ir pinigines lÄÅ¡as) po G. N. mirties tuo atveju, jei paaiÅ¡kÄtų, kad mirusysis turÄjo turto užsienio Å¡alyje, kurioje dirbo, tame tarpe pinigines lÄÅ¡as, esanÄias užsienio bankuose.
Ä®vertinÄs faktines pareiÅ¡kimÄ pagrindžianÄias aplinkybes ir įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas dÄl palikimo priÄmimo fakto, pagrįstas ir įrodytas, todÄl tenkinamas. PažymÄtina, kad nustatytinas juridinis faktas nepažeis vieÅ¡ojo intereso ar kitų asmenų turtinių teisių, be to, nustatytas juridinis faktas sudarys sÄ lygas pareiÅ¡kÄjai J. M. N. realizuoti paveldÄjimo teisÄ Ä¯ sÅ«naus palikimÄ .
PareiÅ¡kÄjai J. M. N. teisinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas tikslu realizuoti paveldÄjimo teisÄ.
Teismas vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso 259 str., 260 str., 263-264 str., 265 str. 1 d., 268 str. 1-2 d., 4-5 d., 270 str., 448 str.,
n u s p r e n d ž i a :
pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.
Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja J. M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) po sÅ«naus G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priÄmÄ palikimÄ , susidedantį iÅ¡ kilnojamojo turto ir piniginių lÄšų Bankuose (Lietuvos ir užsienio Å¡alių) pradÄdama faktiÅ¡kai jį valdyti.
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs realizavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mus.
TeisÄja Diana VercinskÄ