d1c5b020-c49b-4d2f-b6e5-045290e5166e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-5885-127/2011

(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-02461-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 77.2, 77.6, 77.4.2, 78.2.1, 82.2.2, 125.6

 (S)

       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė, sekretoriaujant Ingridai Valickienei,

dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Indrei Brazauskaitei, trečiojo asmens atstovei Marijai Laimutei Å iupelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei R. M., trečiajam asmeniui Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nepilnamečio vaiko nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė :

atsakovė

R. M. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros G. M., kurios atžvilgiu yra vieniša motina.

IeÅ¡kovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad atsakovės R. M. Å¡eima 2007-05-25 įraÅ¡yta į Vilniaus miesto socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . Kadangi atsakovė piktnaudžiavo alkoholiu, nelankė Pagalbos priklausomiems asmenims tarnybos konsultacijų, netinkamai vykdė motinos pareigas, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2010-06-30 įsakymu Nr. A30-328 nepilnametei G. M. buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirti Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai. Atsakovė R. M. kÅ«dikių namuose dukrÄ aplankė vos tris kartus. Nuo 2010 m. rugsėjo mėn. ji dukros nelanko, visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina, nesidomi jos auklėjimu bei sveikata, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo

neterminuotai apriboti motinos R. M. valdžiÄ dukros G. M., gimusios 2009-12-19, atžvilgiu; nustatyti nepilnametei

nuolatinę valstybės globÄ ; jos globėju paskirti Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus; nustatyti nepilnametės gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjo buveinėje; priteisti iÅ¡ motinos R. M. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukros pilnametystės; paskirti globėjÄ nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi (b.l. 2-4).

Atsakovei apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis neprašė, byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (CPK

246 str. 2 d.).

Trečiojo asmens Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namų atstovė pritarė ieškovo reikalavimams ir paaiškino, kad atsakovė

R. M. nuo 2010-09-16 nelanko pas juos gyvenančios dukros G. M., nesidomi kaip mergaitė auga, vystosi, nerodo jokių

pastangų ir noro pasiimti jÄ Ä¯ namus. Trečiojo asmens atstovė pritarė, kad atsakovei bÅ«tų neterminuotai apribota motinos valdžia (b.l. 44).

Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.

Tėvų pareiga rÅ«pintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma, nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžiÄ . Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini prieÅ¡ingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Vaikų interesais laikomas sudarymas tokių sÄ lygų, kurios užtikrintų vaikų sveikatÄ , fizinę ir psichinę raidÄ , parengtų savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Nepilnametės G. M., gimusios (duomenys neskelbtini), motina R. M. nevykdo motinos pareigų, nes paliko dukrÄ valstybės globai ir nuo 2010-09-16 nustojo ja domėtis. Atsakovė R. M. prieÅ¡ pusę metų paskutinį kartÄ matė savo dukrÄ , ja nesidomi, materialinės paramos neteikia, duomenų, kad toks motinos požiÅ«ris į savo vaikÄ ateityje galėtų pasikeisti byloje nėra. Atsakovė piktnaudžiauja alkoholiu, tačiau ji nelanko pagalbos priklausomiems asmenims tarnybos konsultacijų. Jokių teigiamų pokyčių atsakovės gyvenime nėra. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad motinos valdžia R.

M. turėtų būti apribota neterminuotai (CK 3.180 str.).

Nepilnametei G. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo motinos, nustatoma nuolatinė globa (CK 3.251str.1d., 3.256str., 3.257str.3p.). Nepilnametės

G. globėju skiriami Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai, nes kitų asmenų, norinčių globoti Å¡iÄ mergaitę, nėra (CK 3.261str.). Nepilnametės gyvenamoji vieta nustatoma Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose (CK 3.265 str.3p.). Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai skiriami nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi (CK 3.238 str. 2 d.).

Apribojus tėvų valdžiÄ , tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka (CK 3.195str.), todėl nepilnametei G. M., gimusiai 2009-12-19, priteisiamas iÅ¡ motinos R. M. iÅ¡laikymas po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 3.192 str., 3.196 str.1 d.1 p.)

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės

R. M. priteisiamas į valstybės biudžetÄ 242,8 Lt (134,8 Lt + 108 Lt) žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį yra atleistas, ir 10 Lt iÅ¡laidos, susijusios su dokumentų įteikimu (CPK 80 str.1 d. 2 p., 83 str.1 d. 3 p., 88 str., 92 str., 96 str. 1 d.).

Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 406-407 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti R. M. a.k(duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ dukros G. M. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti nepilnametei G. M. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ .

Paskirti nepilnametės G. M. a.k(duomenys neskelbtini) globėju Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius).

Nustatyti nepilnametės G. M. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius).Â

Paskirti nepilnametės G. M. a.k(duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų administratoriumi Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius).       Â

Priteisti iš R.

M. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G. M. a.k(duomenys neskelbtini) po

300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant disponuoti Å¡iomis lėšomis globėjui Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius), priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iš R.

M. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 242,8 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 80 ct) žyminį mokestį ir 10 Lt (deÅ¡imties litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).

SprendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.  Â

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas   apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

           Įsiteisėjusį sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teisėja                                                                                JÅ«ratė  Â

Trinkūnienė