d1c4f0ad-e0ae-4203-acf2-20302edc8b5a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-269-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00178-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato, atstovui, iÅ¡nagrinėjęsM.

A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. A. 2012 m. vasario 24 d. apie 9.30 val., Pakruojo rajone, T. kaime, savo namuose, perdavė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ „Šnekorių“ alų, 8 proc. stiprumo nepilnamečiui A. V., gimusiam 1994-03-28 (17 metų). Å iais savo veiksmais M. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.

M. A. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio. Žinojo, kad A. V. yra nepilnametis.Be M. A. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), paties M. A. (b.l.

3) bei nepilnamečio A. V. (b.l.

4) paaiškinimais, duotais ikiteisminio bylos tyrimo metu, asmens duomenų pažyma (b.l. 6).M. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (b.l. 7), neteistas (b.l. 8), niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje (b.l.

9) todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a:

M. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas