Legislator Case Law & Legislation
d1c4557f-2cc9-4635-b8c9-8a3c87b3de0f AI generated

d1c4557f-2cc9-4635-b8c9-8a3c87b3de0f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number d1c4557f-2cc9-4635-b8c9-8a3c87b3de0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1847,09 Lt skolÄ , 56,41 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį ir 100,43 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

d1c4557f-2cc9-4635-b8c9-8a3c87b3de0f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3788-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02889-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 31 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MCB Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „MCB Finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K.

K. 1847,09 Lt skolÄ , 56,41 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį ir 100,43 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2011-06-11 atsakovė su ieÅ¡kovu UAB „MCB Finance“ sudarė paskolos sutartį Nr. 473695 (3 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1500,00 Lt vartojimo kreditÄ 6 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ Ä¯mokų mokėjimo grafike nustatytomis sÄ lygomis, sumokėti palÅ«kanas bei kitus mokesčius (Sutarties 4.1. p.).

Atsakovė savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė ir kredito laiku negrÄ Å¾ino bei kitų mokėjimų nesumokėjo, liko skolinga 1500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 59,17 Lt sutarties sudarymo mokesčio ir 287,92 Lt palÅ«kanų. Sutartyje Å¡alys taip pat susitarė dėl kompensacinę funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų mokėjimo už kiekvienÄ grÄ Å¾inti paskolÄ ar laiku sumokėti paskolos palÅ«kanas uždelstÄ dienÄ (Sutarties 5.1. p.). Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja 56,41 Lt palÅ«kanų.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1847,09 Lt skola su palÅ«kanomis ir sutarties sudarymo mokesčiu. Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 str. 1 d.). Remiantis Sutarties 5.1. punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 56,41 Lt kompensacinę funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-05-17) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 100,43 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 93 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „MCB Finance“, į.k. 300622891, 1847,09 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų 09 ct) skolÄ , 56,41 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 41 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1903,50 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-17 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 100,43 Lt (vieno Å¡imto litų 43 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Gražina Mataitienė