d1c442af-08df-4bec-abf3-e6c3f8f1e0c3 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                            Adm. b. Nr. A2.9.-26-99/2013                                                                                                         Proceso Nr.4-30-3-00008-2013-4 (S)                                                                                                          Proc.b.kat.: 39.2.; 48.5.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 24 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas,J. Č. nedalyvaujant,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :    J. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams, nes 2012 m. rugsėjo 15-20 dienomis, 2012 m. spalio 6-9 dienomis, spalio 26-lapkričio 5 dienomis nebuvo namuose. 2012-11-06 sudarytas individualus planas, kuriuo J.

Č. įsipareigojo nepalikti vienų vaikų namuose, tačiau lapkričio 12 d. ji vėl palikusi vaikus vienus namuose kažkur iÅ¡vyko. Tokiu neatsakingu elgesiu ji vaikams sukuria nesaugiÄ aplinkÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokole J. Č. veiksmai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d.J. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nieko nepranešė. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, todėl laikytina, kad neatvyko be svarbių priežasčių.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-11-22 iÅ¡vada, Molėtų socialinės paramos centro 2012-11-05, 2012-11-15 socialinės rizikos Å¡eimos aplankymo aktais, policijos informacinės sistemos duomenimis.

IÅ¡ Å¡ių duomenų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad J. Č. nepilnamečiams vaikams U., gim. (duomenys neskelbtini), R., gim. (duomenys neskelbtini), Ž., gim. (duomenys neskelbtini), D., gim. (duomenys neskelbtini), sukuria nesaugiÄ aplinkÄ , taigi jos veiksmai tinkamai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas LR ATPK 181 str. 1 d.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už šį pažeidimÄ Ä¯statyme numatyta nuobauda - įspėjimas. Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a :                         J.

Č. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimÄ .            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                   Mamertas MisiÅ«nas