d1c13bdd-69b2-4948-83a5-802bb348ee09 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-12127-270/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11648-2014Procesinio sprendimo kategorija: 48;39.1;39.2. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 23 d. Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :

R. K. 2014-09-27, apie 10.00 val., bÅ«damas 3 kartus baustas metų bėgyje pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, gėrė alkoholinius gėrimus kokteilį – „Viva“ 5,2 alk. tÅ«rio, ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R. K., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 3).

Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. R. K. tyrimo metu paaiÅ¡kinime nurodė, jog jis sutinka su pažeidimu ir gailisi (b.l. 3). Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytÄ pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Duomenys iÅ¡ centrinės duomenų bazės patvirtina, kad R.

K. per vienerius metus buvo 3 kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus (b.l. 7-8).R. K. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., kadangi jis bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ , kuomet jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ , girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, R. K. ne kartÄ baustas administracine tvarka ir turi galiojančias administracines nuobaudas, analogiÅ¡kus pažeidimus daro sistemingai, iÅ¡ praeitų baustumų iÅ¡vadų nedaro. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta maksimali bauda.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:R.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 300 litų (86 eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėjas                                                                                                                                 Olegas Zaicevas