d1c10dc5-d5ad-4d98-bde4-ffcbbf877e3b · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-193-231/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03437-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.29.;3.2.3.2.; 3.2.6.6(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. sausio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui N. Ž. dėl 253,04 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas BnP Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. Ž. 253,04 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 219,36 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 25,44 Eur kredito mokestis ir 8,24 Eur sutartinės palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – kartu su juo gyvenančiam pilnamečiui Å¡eimos nariui (seseriai).Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2015-04-14 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 6v89dyc4 (toliau – Kredito sutartis) (b. l. 21-22), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 Eur vartojimo kreditas (b. l. 26) 24 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 152,80 Eur kredito mokestį iki 2017-04-14 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 27,20 Eur.

Atsakovas prievolės laiku mokėti mėnesines įmokas nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 219,36 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 25,44 Eur kredito mokesčio. IeÅ¡kovas 2016-11-20 Sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė (b. l. 17)Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktu Å¡alys sulygo dėl kompensuojamųjų palÅ«kanų mokėjimo (27,04 proc.) (b. l. 21). IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b. l.

28) matyti, kad atsakovui priskaičiuota 8,24 Eur palÅ«kanų. Atsakovas Kredito sutarties neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 219,36 Eur kredito sumos, 25,44 Eur kredito mokesčio ir 8,24 Eur sutartinių palÅ«kanų, t. y. iÅ¡ viso dėl 253,04 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-12-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 6, 25).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ N. Ž. 253,04 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 253,04 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016-12-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas BnP Finance, AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Česlava Malinovska