d1c08a71-34b4-4e94-8d78-101cb72ee232 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3814-832/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03432-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ (toliau – UAB „Mažeikių vandenys“) kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui A. M., praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1009,18 Lt skolos ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-11-22 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2001-02-11 pasirašė Vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsikaitymo sutartį Nr. 1614, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (5 b. l.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir nuo 2012-08-31 iki 2013-10-01 ieÅ¡kovei liko nesumokėjęs 1009,18 Lt už suteiktas paslaugas.

Atsakovui ieÅ¡kovė siuntė įspėjimÄ dėl skolos sumokėjimo (4 b. l.), tačiau atsakovas iki Å¡iol susidariusios skolos nesumokėjo ir liko skolingas 1009,18 Lt (3 b. l.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (3 b. l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių vandenys“:- 1009,18 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis litus 18 ct) skolos; - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis