Legislator Case Law & Legislation
d1bfb17f-cfaf-4c71-9178-27d5771069b0 AI generated

d1bfb17f-cfaf-4c71-9178-27d5771069b0 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number d1bfb17f-cfaf-4c71-9178-27d5771069b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-680-377/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24377-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.10.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S Lietuvos Respublikos vardu 2021 m. gruodžio 22 d. Tauragė Tauragės apylinkės T. T. rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos T. T. apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro G. T. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-24377-2021, kurioje:

Legislator headnote

AI generated

d1bfb17f-cfaf-4c71-9178-27d5771069b0 · Tauragės apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) dėdamas kercherio laikiklį į vietÄ piktybiÅ¡kai sulankstė plovimo įrenginį. Bendrovei padaryta turtinė žala (b.l. 1-10); IÅ¡ 2021 m. liepos 20 T. T. apskrities VPK pareigÅ«nės T. A. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2021 m. liepos 5 T. T. apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas UAB ,,Bonsa'' pareiÅ¡kimas, kad 2021 m. liepos 4 d., apie 17.38 val., į degalinę ,,Bonsa'', esančiÄ adresu Tilžės g. 46, Taurų kT. T. r. sav., atvažiavo sidabrinės spalvos automobilis "Citroen C5", valst.

Keywords

AI generated
weapons offences explosives and pyrotechnic articles misuse of military equipment impairment of military security unlawful interference with possession violent offenses
AI generated
4a82e16f-1689-47b6-9a62-a88d53645bad
M. 2014 m. liepos 3 d., apie 1 val. 45 min., TelÅ¡ių m., S. Daukanto g., ties namu Nr. 2, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų jų reikalavimų, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, vengdamas sulaikymo. P. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų M.
e3f7b6e1-dca8-4d65-b0a4-4ded12e2796d
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m.
10a5428d-31dc-458a-93fc-392a817dcfc3
BaudžBaudžiamoji byla Nr.
940b1651-ca08-432a-bba9-2ba60f19c20e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
191cdfa3-0d72-43c6-9092-5c391f3f4f19
KaiÅ¡iadorys            KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡to skyriaus prokurorės Jurgitos Česienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-548/2013 (teisminio proceso Nr. 1-63-1-00558-2011-3) ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadoryse, lietuvis, LR pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ankščiau teismo neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2d.( du epizodai), 22 str. 1d.178 str. 2d., 187 str. 3d. ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-680-377/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24377-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.10.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S Lietuvos Respublikos vardu 2021 m. gruodžio 22 d. Tauragė Tauragės apylinkės T. T. rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos T. T. apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro G. T. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-24377-2021, kurioje:

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini) Tauragė, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) nevedęs, Lietuvos Respublikoje teistas: 1. 2011-06-T. T. rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d.- 6 mėn. laisvės apribojimo bausme; 2. 2011-07-T. T. rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 str. - laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 187 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : M. K., 2021 m. liepos 4 d. ,17.41 val., Tilžės pl. 46, Taurų kT. T. r., degalinės ,,Bonsa'' savitarnos plovykloje, dėdamas į laikiklį vandens pistoletÄ , kurio vertė 322 Eurų, tyčia jį sulankstė ir tokiu bÅ«du sugadino. Tokiais savo veiksmais UAB ,,Bonsa'' padarė 322 Eurų turtinę žalÄ . Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2021 m. liepos 4 d., automobiliu "Citroen C5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas jo mamos J.

K. vardu, atvažiavo į ,,Bonsa" degalinę, esančiÄ Tilžės plenteT. T. r., į plovyklos savitarnÄ . Tiksliai nepamena, galbÅ«t tÄ dienÄ jis į plovyklÄ atvyko su draugu. IÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio priėjo prie savitarnos kasos, į jÄ Ä¯metė metalinėmis monetomis 2 po 1 eurÄ , tada pasiėmė vandens pistoletÄ ir srove plovė automobilį. Spaudžiant pistoleto rankenÄ jam pasirodė srovė silpna, norėjo nuplauti visÄ automobilį, o nuplovė tik trečdalį. Jam greitai baigėsi iÅ¡pirktas plovimo laikas.

Jeigu bÅ«tų buvusi srovė stipri, tai per tokį patį laikÄ bÅ«tų nuplovęs tinkamai visÄ automobilį. Toje degalinėje yra ir ankščiau plovęs savo automobilį ir vandens srovė buvo tikrai stipresnė nei paskutiniu kartu. Pasibaigus plovimo laikui vandens pistoletÄ Ä¯dėjo į pistoleto laikiklį ir susinervinęs tyčia užlenkė. Kodėl jis tÄ vandens pistoletÄ Ä¯dėtÄ Ä¯ laikiklį nulenkė ranka žemyn paaiÅ¡kinti negali. Tiesiog tuo metu buvo susinervinęs ir taip iÅ¡reiÅ¡kė pyktį.

PadarytÄ turtinę žalÄ degalinei ,,Bonsa" norėtų atlyginti. Sutinka ikiteisminį tyrimÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 72-75) Be kaltinamojo M. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis: IÅ¡ 2021 m. liepos 4 d. UAB ,,Bonsa" pareiÅ¡kimo matyti, kad 2021 m. liepos 4 d., apie 17 val. 38 min., UAB ,,Bonsa" degalinėje, adresu Tilžės pl. 46, Tauragė, savitarnos plovykloje asmuo nusiplovęs automobilį "Citroen C5", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) dėdamas kercherio laikiklį į vietÄ piktybiÅ¡kai sulankstė plovimo įrenginį. Bendrovei padaryta turtinė žala (b.l. 1-10); IÅ¡ 2021 m. liepos 20 T. T. apskrities VPK pareigÅ«nės T. A. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2021 m. liepos 5 T. T. apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas UAB ,,Bonsa'' pareiÅ¡kimas, kad 2021 m. liepos 4 d., apie 17.38 val., į degalinę ,,Bonsa'', esančiÄ adresu Tilžės g. 46, Taurų kT. T. r. sav., atvažiavo sidabrinės spalvos automobilis "Citroen C5", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) savitarnos plovykloje nusiplovė automobilį ir dedant karcherio laikiklį į vietÄ piktybiÅ¡kai sulankstė plovimo įrenginį. PareiÅ¡kime nurodyta, kad padaryta apie 500 eurų turtinė žala. UAB ,,Bonsa'' praÅ¡o įpareigoti asmenį, įvykdžiusį šį nusikaltimÄ , atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ . Patikrinus per duomenų bazę nustatyta, kad automobilis "Citroen C5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso J. K.. Tikslinant įvykio aplinkybes 2021 m. liepos 14 d. telefonu buvo susisiekta su J.

K., Å¡i nurodė, kad automobiliu naudojasi sÅ«nus M. K.. TÄ pačiÄ dienÄ su M. K. buvo susisiekta telefonu ir Å¡is paaiÅ¡kino, kad atvyko į savitarnos plovyklÄ , nusiplovė automobilį ir susinervinęs, kad plovimo įrenginys prastai veikė, jį sugadino. M. K. teigė, kad atvyks į policijos komisariatÄ bei nuvyks į degalinę ir atlygins padarytÄ Å¾alÄ , tačiau iki Å¡iol neatvyko ir žalos neatlygino. 2021 m. liepos 19 d. iÅ¡ UAB ,,Bonsa'' gautas raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad sugadinto pistoleto remontinio komplekto vertė yra 322 eurų (b.l. 19-20);

Iš 2021 m. liepos 14 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš UAB ,,Bonsa" išreikalautas 2021-07-04 savitarnos plovyklos vaizdo įrašas (b.l. 29-31.); Iš 2021 rugpjūčio 30 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB ,,Bonsa" degalinės savitarnos plovyklos kameros 2021-07-04 vaizdo įrašas. Vaizdo kameros viršuje, dešinėje pusėje matyti data ir laikas, t.y. 2021-07-04, 17 val. 38 min. 01 s., kameros apačioje, dešinėje pusėje matyti užrašas "Kamera 8".

Vaizdo kamera filmuojama savitarnos plovykla. ŽiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä , kairėje pusėje matyti plovimo įranga, Å¡langa. Toliau, aikÅ¡telėje matyti stovintys keli automobiliai. 2021-07-04 17 val. 38 min. 26 s. į savitarnos plovyklÄ atvažiuoja automobilis "Citroen", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustoja. IÅ¡ automobilio, priekinės keleivio vietos iÅ¡lipa jaunuolis, vilkintis tamsios spalvos rÅ«bais ir nueina. Jo kameros matomumo zonoje nematyti. IÅ¡ automobilio vairuotojo vietos iÅ¡lipa jaunuolis, vilkintis tamsios spalvos rÅ«bais, ant galvos užsidėjęs akinius.

Jis prieina prie plovimo įrenginio, viena ranka suspaudžia mygtukus, tada paima Å¡alia buvusį vandens pistoletÄ iÅ¡ dėklo, sujungtÄ su Å¡langa einančia iÅ¡ virÅ¡aus, ir pradeda plauti automobilį. Asmuo 2021-07-04, 17 val. 41 min. 51 s., baigęs plauti automobilį, vandens pistoletÄ Ä¯stato į dėklÄ ir jo nepaleisdamas, ranka, palenkia žemyn. Taip palikęs vandens pistoletÄ nueina ir sėda į automobilį, į vairuotojo vietÄ . Jaunuolis, kuris iÅ¡ automobilio priekinės keleivio vietos buvo iÅ¡lipęs, sėda atgal į automobilį.

Automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ savitarnos (b.l. 31-33); IÅ¡ 2021 m. gruodžio 8 d. UAB ,,Bonsa" praneÅ¡imo matyti, kad UAB ,,Bonsa‘‘ atsisako teikti civilinį ieÅ¡kinį ( b.l. 43). Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta kaltinamojo M. K. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi bei atlygino nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siÅ«loma skirti galutine, vadovaujantis BK 641 straipsniu vienu trečdaliu sumažinta, bausme – 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda, kaltinamasis sutiko (b. l. 81). Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , teistas, teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , nedirba, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajam M. K. skiriama bausmė - bauda, arčiau minimalaus įstatymo už nesunkius nusikaltimus numatyto baudos dydžio (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki bausmės vykdymo pradžios (b. l. 59-61).

Daiktai, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vaizdo įraÅ¡as (CD) - 1 vnt. , saugomas prie bylos medžiagos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktininas prie baudžiamosios bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę 34 MGL (1700Eur) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ L. B. AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, nurodant įmokos kodÄ 6801, mokėjimo paskirtyje:

„Bauda“ bÅ«tina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-680-377/2021. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus T. T. apylinkės T. T. rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ . DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Vaizdo įraÅ¡Ä (CD) - 1 vnt., saugomÄ prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, T. T. apylinkės T. T. rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Gražina GudžiÅ«nienė