d1bdfcf2-88bd-496c-9e83-dee88a74268e · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-196-610/2019 Teisminio proceso Nr. 1-04-0-00012-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.13 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl karmosiosios priemonės panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : 2019 m. kovo 22 d. teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl kardomųjų priemonių: raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti ir įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinimo R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuriam Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019 m. vasario 7 d. nuosprendžiu nepanaikintos paskirtos kardomosios priemonės. Teikimas tenkintinas.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. vasario 7 d. nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirai galutinė bausmė – 8 mėn. laisvės atėmimo bausme. Nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018-05-11 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Ikiteisminio tyrimo metu Marijampolės pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyrius 2018 m. gegužės 11 d. nutarimais R. G. paskirtos kardomosios priemonės: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, tačiau 2019 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskyrus suėmimÄ , nebuvo iÅ¡spręstas ikiteisminio tyrimo metu paskirtų kardomųjų priemonių panaikinimo klausimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. KardomÄ jÄ priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

Atsižvelgiant į tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. vasario 7 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl R. G. paskirtų kardomųjų priemonių, jos nebereikalingos, todėl Marijampolės pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus 2018 m. gegužės 11 d. nutarimais R. G. paskirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, naikintinos. Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu ir 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-266-610/2019, R.

G., gimusiam (duomenys neskelbtini), Marijampolės pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus 2018 m. gegužės 11 d. nutarimais, paskirtas karomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėjas Nerijus Brinevičius