Legislator Case Law & Legislation
d1bdadc7-2cda-4f4a-9934-8a9e9ed41c80 AI generated

d1bdadc7-2cda-4f4a-9934-8a9e9ed41c80 · Kauno apygardos teismas

Case Number d1bdadc7-2cda-4f4a-9934-8a9e9ed41c80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

individualiai įmonei „Liusė“ bankroto bylÄ , 2010 m. lapkričio 3 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.L. V. individualios įmonės „Liusė“ administratoriaus įgaliotas asmuo bankroto byloje pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus – likvidavimo aktÄ , balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Legislator headnote

AI generated

d1bdadc7-2cda-4f4a-9934-8a9e9ed41c80 · Kauno apygardos teismas: lapkričio 3 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.L. V. individualios įmonės „Liusė“ administratoriaus įgaliotas asmuo bankroto byloje pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus – likvidavimo aktÄ , balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1359-390/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00425-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl L. V. individualios įmonės „Liusė“ bankroto.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė: bankrutavusios L. V. individualios įmonės „Liusė“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2010 m. gegužės 3 d. nutartimi iÅ¡kėlė L.

V. individualiai įmonei „Liusė“ bankroto bylÄ , 2010 m. lapkričio 3 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.L. V. individualios įmonės „Liusė“ administratoriaus įgaliotas asmuo bankroto byloje pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus – likvidavimo aktÄ , balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, L. V. vardu nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus ir transporto priemones neįregistruotos, įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Likvidavus įmonę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 230 596,69 Lt (t. 5, b. l. 58, 63, 64).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia:

Pripažinti L. V. individualiÄ Ä¯monę „Liusė“, juridinio asmens kodas: 132690051, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Ukmergės g. 20-31, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratoriaus įgaliotÄ asmenį atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratoriaus įgaliotÄ asmenį sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                     Algimantas Kukalis