d1bc2b77-5c30-42a3-a91e-257bf5efc2ed · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-57-876/2013;proceso Nr. 4-40-3-00025-2013-4;procesinio dokumento kategorija: 47.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 22 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam I. K., iÅ¡nagrinÄjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto 2012 m. kovo 30 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. 100 Lt bauda ir daiktų konfiskavimu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd1bc2b77-5c30-42a3-a91e-257bf5efc2ed · Å akių rajono apylinkÄs teismas: ATP protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas (b. l. 5), informacija dÄl 2012 m. lapkriÄio mÄnesį ne bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų sulaikytų, muitinÄs vertÄs, privalomų sumokÄti mokesÄių ir vertÄs apskaiÄiavimo tais atvejais, kai MuitinÄs kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b. l. 7-9), kvitas Nr. 027473 (b. l. 10), R. G., I. K. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (b. l. 11, 12), Barzdų seniÅ«nijos charakteristika (b. l. 13).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-57-876/2013;proceso Nr. 4-40-3-00025-2013-4;procesinio dokumento kategorija: 47.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 22 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam I. K., iÅ¡nagrinÄjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto 2012 m. kovo 30 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. 100 Lt bauda ir daiktų konfiskavimu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
I. K. 2012 m. lapkriÄio 21 d., apie 19.30 val., iÅ¡ savo motinai G. K. priklausanÄio gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), neturÄdamas licencijos ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004 m. balandžio 7 d. nutarimo Nr. 383 (Tabako gaminių pardavimo taisyklių) 2 p. reikalavimus, realizavo, t. y. pardavÄ R. G., gim. (duomenys neskelbtini), nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka vienÄ pakelį cigareÄių âBOND STREETâ už 5 litus, kurio muitinÄ vertÄ, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinÄs laboratorijos iÅ¡vadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012 m. spalio 30 d. iÅ¡raÅ¡u, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, yra 7,06 Lt, Å¡iais savo veiksmais I.
K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 str. 5d.I. K. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.Be paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo:
ATP protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas (b. l. 5), informacija dÄl 2012 m. lapkriÄio mÄnesį ne bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų sulaikytų, muitinÄs vertÄs, privalomų sumokÄti mokesÄių ir vertÄs apskaiÄiavimo tais atvejais, kai MuitinÄs kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b. l. 7-9), kvitas Nr. 027473 (b. l. 10), R. G., I. K. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (b. l. 11, 12), Barzdų seniÅ«nijos charakteristika (b. l. 13).
IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2012 m. kovo 30 d. baustas pagal ATPK 1632 str. 1 d. 100 Lt bauda ir daiktų konfiskavimu.Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 d. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotas licencijas. Kadangi I. K. 2012 m. lapkriÄio 21 d., apie 19.30 val., pardavÄ tabako gaminius â akcizo ženklu Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka nepažymÄtÄ vienÄ pakelį cigareÄių âBOND STREET, kurio muitinÄ vertÄ yra 7,06 Lt, t. y. 0,05 MGL, byloje nÄra duomenų, kad jis turÄtų licencijÄ , suteikianÄiÄ teisÄ verstis tabako gaminių mažmenine prekyba, nustatyta, jog jis per vienerius metus iki pažeidimo padarymo baustas pagal ATPK 1632 str. 1 d., pripažintina, jog jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. sudÄtį.Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir gailÄjosi padarÄs pažeidimÄ , sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į realizuotų prekių kiekį ir jų vertÄ, į I.
K. asmenybÄ. Skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad iÅ¡ R. G. paimtos cigaretÄs, nepažymÄtos nustatyta tvarka. Å ios prekÄs konfiskuotinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., 1632 str. 5 d., teismas n u t a r i a : I. K. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., ir paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ . NeteisÄtai realizuotas ir laikytas prekes â akcizo ženklu Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka nepažymÄtÄ vienÄ pakelį cigareÄių âBOND STREETâ â konfiskuoti ir nutarimui įsiteisÄjus sunaikinti.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                                               Judita SungailaitÄ