d1ba3a01-d44c-48bb-aced-b2fc800f7a19 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1213-233/2012Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01031-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.1; 63.3; 116.5.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2012 m. spalio 30 d.  RokiÅ¡kis                           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 1264,05 Lt skolos, sutartinių ir įstatyminių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo „Swedbank”, AB ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. ir n u s t a t ė : Atsakovui V. G. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str., 130 str. numatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl yra tenkintinas.   IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB ir atsakovas V.

G. 2010-03-05 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5-6), remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį, todėl buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes (b.l.7-8). Sutarties pažeidimų atsakovas nepaÅ¡alino, todėl atsakovas kredito sutartį nutraukė (b.l.7).

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skola jam yra 1264,05 Lt, kuriÄ sudaro: 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 225,78 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 28,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b.l.9).Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Å alis gali nutraukti sutartį, jeigu kita Å¡alis sutarties neįvykdo arba netinkamai vykdo ir tai yra esminis sutarties pažeidimas (CK 6.217 str. 1 d.), o nutraukus sutartį reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl sutarties neįvykdymo, bei netesybas (CK 6.221 str. 1 d.). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo V.

G. ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB naudai priteistina 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 225,78 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 28,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.                                        22010-03-05 sudarytoje sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat numatytos 22 proc. metinės palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai, skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, t.y. 1000 Lt nuo 2012-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir  ieÅ¡kovo sumokėtas 71 Lt žyminis mokestis  (CPK 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str.2 d., 285, 286 str. teismas                                    n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kovo „Swedbank”, AB ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 1000 (vienÄ tÅ«kstantį ) Lt negrÄ Å¾into kredito, 225,78 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis Lt 78 ct) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 38,27 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 27 ct) delspinigių, 22 (dvideÅ¡imt dviejų) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 1000 Lt  kredito sumos, palÅ«kanas skaičiuojant nuo 2012 m. rugsėjo 13 d. iki visos kredito sumos bankui grÄ Å¾inimo, o taip pat 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1264,05 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. rugsėjo 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71(septyniasdeÅ¡imt vienÄ ) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB, į.k. 112029651, naudai.Atsakovas V.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas “Swedbank”, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                                         Teisėja                                                                 Irena Stulgienė