d1b64547-8da5-477f-8a83-c800eef433a2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1386-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00931-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2; (S) 116.5.                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės muitinės ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. dėl patirtų iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Kauno teritorinė muitinė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 1104,29 Lt turtinės žalos, patirtos dėl atsakovo neteisėtų veiksmų.Atsakovui M. S. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2011-03-16. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-03-30. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2010-03-22 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu, 2011-02-14 pažyma apie muitinės patirtas iÅ¡laidas Nr. 1B-84-3124, 2010-12-06 raÅ¡tu dėl susidariusių iÅ¡laidų apmokėjimo Nr. 1B-84-18183. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės patirtos iÅ¡laidos susidarė dėl atsakovo neteisėtų veiksmų, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo 1104,29 Lt žalai atlyginti (LR CK 6.2 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.251 str., 6.263 str.). Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67,00 Lt žyminio mokesčio bei 2,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei Kauno teritorinei muitinei, buveinės adresas – Jovarų g. 3, Kaunas, kodas 190734952, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, b. k. 40100, 1104,29 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturis Lt 29 ct) žalai atlyginti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 69,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                                                                  Aldona Sakalauskienė                                             Â