Legislator Case Law & Legislation
d1b6145d-4fd6-4009-ae1b-97df5dfcdbed AI generated

d1b6145d-4fd6-4009-ae1b-97df5dfcdbed · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d1b6145d-4fd6-4009-ae1b-97df5dfcdbed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „CONLEX“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti nemokumo bylÄ UAB „Atuva“. Nurodė, kad pradinė kreditorė UAB „Tvirtos rankos“ su atsakove 2019 m. sausio 10 d. sudarė Statybos rangos sutartį. UAB „Tvirtos rankos“ sutarties pagrindu atsakovei pateikė apmokėti sÄ skaitas, kurių vertė – 16 186 Eur. Pradinė kreditorė UAB „Tvirtos rankos“ su ieÅ¡kove 2019 m. spalio 31 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu UAB „Tvirtos rankos“ visas reikalavimo teises į atsakovę perleido ieÅ¡kovei. Nuo 2019 m. spalio 31 d. ieÅ¡kovė UAB „CONLEX“ tapo naujÄ ja atsakovės kreditore, kuriai atsakovė liko skolinga 16 995,30 Eur. Atsakovė yra nemoki bendrovė. Atsakovė turi finansinių sunkumų ir negali atsiskaityti ne tik su ieÅ¡kove, bet ir su kitais kreditoriais. Atsakovė turi 5 668,26 Eur įsiskolinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Atsakovė 32 teismo byloje dalyvavo kaip atsakovė. Per paskutinius metus atsakovei taikyti 7 turto areÅ¡tai. Galiojančių areÅ¡tų mastas – 22 193,23 Eur.

Legislator headnote

AI generated

d1b6145d-4fd6-4009-ae1b-97df5dfcdbed · Vilniaus apygardos teismas: Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka, yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. eB2-4112-392/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01298-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „CONLEX“ pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Atuva“,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „CONLEX“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti nemokumo bylÄ UAB „Atuva“. Nurodė, kad pradinė kreditorė UAB „Tvirtos rankos“ su atsakove 2019 m. sausio 10 d. sudarė Statybos rangos sutartį. UAB „Tvirtos rankos“ sutarties pagrindu atsakovei pateikė apmokėti sÄ skaitas, kurių vertė – 16 186 Eur. Pradinė kreditorė UAB „Tvirtos rankos“ su ieÅ¡kove 2019 m. spalio 31 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu UAB „Tvirtos rankos“ visas reikalavimo teises į atsakovę perleido ieÅ¡kovei. Nuo 2019 m. spalio 31 d. ieÅ¡kovė UAB „CONLEX“ tapo naujÄ ja atsakovės kreditore, kuriai atsakovė liko skolinga 16 995,30 Eur. Atsakovė yra nemoki bendrovė. Atsakovė turi finansinių sunkumų ir negali atsiskaityti ne tik su ieÅ¡kove, bet ir su kitais kreditoriais. Atsakovė turi 5 668,26 Eur įsiskolinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Atsakovė 32 teismo byloje dalyvavo kaip atsakovė. Per paskutinius metus atsakovei taikyti 7 turto areÅ¡tai. Galiojančių areÅ¡tų mastas – 22 193,23 Eur.

Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka, yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Atuva“ (j. a. k. 180766962) įregistruota 2000 m. birželio 2 d., paskutinį kartÄ Ä¯monė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2019 metų laikotarpį. 2019 m. balanse deklaruota turto iÅ¡ viso už 572 237 Eur, iÅ¡ to skaičiaus ilgalaikio materialaus turto už 3 783 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 568 454 Eur, kurio didžioji dalis 326 780 Eur vertės atsargos bei 114 428 Eur per vienus metus gautinos sumos. Bendrovės bendra įsipareigojimų suma sudarė 550 976 Eur, iÅ¡ jų 508 301 Eur sumÄ sudarė per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Bendrovė deklaravo 218 875 Eur nuostolių. Atsakovės vadovui nepateikus teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar valdomÄ turtÄ teismas neturi, todėl vertina atsakovės finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis.

Tikslių duomenų apie faktiÅ¡kai turimÄ turtÄ ir jo vertę teismas neturi, viešųjų registrų duomenimis atsakovė nekilnojamojo turto neturi. VÄ® Regitra duomenimis atsakovė turi nuosavybės teisėmis dvi transporto priemones, kurių vienos dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė yra skolinga 16 995,30 Eur ieÅ¡kovei, turi įsiskolinimÄ Sodrai, kuris siekia 13 962,73 Eur. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad vien 2020 m. UAB „Atuva“ kaip atsakovė dalyvavo daugiau nei 15 teismo bylų, tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė turi ir daugiau kreditorių, kuriems vėluoja vykdyti savo finansinius įsipareigojimus. Byloje nėra duomenų, kad bendrovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieÅ¡kovės pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „Atuva“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, Å¡iuo metu yra nemoki. Pagal Å¡ioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Atuva“ nėra iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Taigi, UAB „Atuva“ keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis).

JANÄ® 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarÄ ja atrinkta nemokumo administratorė UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ pakeistas 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 ir iÅ¡dėstytas nauja redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtina ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjamoje byloje nėra tikslių duomenų apie įmonės turimÄ turtÄ , jo vertę, teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 035 Eur atlygis už bankroto proceso administravimÄ .

IÅ¡kėlus UAB „Atuva“ nemokumo (bankroto) bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Atuva“ (j. a. k. 180766962, registracijos adresas: Naugarduko g. 15-25, Vilnius) bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA122). Nustatyti paskirtajai administratorei 3 035 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui sumÄ .

AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Atuva“ (j. a. k. 180766962, registracijos adresas: Naugarduko g. 15-25, Vilnius) nekilnojamÄ jį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus.

Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje) terminÄ , per kurį kreditoriai turi pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti bankroto administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui.

Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto areÅ¡to aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Teisėjas Virginijus Kairevičius