d1b5dd52-7ea6-4f41-9f01-3ebec62742ff · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-458-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00263-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 48.4.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 14 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios RadviliÅ¡kio r. sav., RadviliÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnį,n u s t a t ė :S. A. 2014 m. vasario 17 d., nuo 18 val. iki 22 val., RadviliÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini), esančiame bute, kartu su nepilnamete I.

P., gim. 1997 m., gėrė alkoholinius gėrimus - alų. Dėl to nepilnametei I. P. buvo nustatytas 2,49 prom. alkoholio girtumas.Teismo posėdžio metu S. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, praÅ¡o pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes Å¡iuo metu pažeidėja niekur nedirba, registruota darbo biržoje.          S. A. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. P. pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, I.

P., S. A. ir I. Ž. pasiaiškinimais.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, sudėtis. S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, S. A. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos - baudos minimumÄ . Paskirta bauda S. A. praÅ¡ymu tuo pačiu nutarimu iÅ¡kart keičiama į vieÅ¡us darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2014-05-31. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) S. A. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                              Deimantė Andrulytė