d1b52190-e1dc-4e91-bef2-1a631f7d7ec1 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-562-445/2011                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00383-2011-9                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                       44.2.4.1; 44.5.2.14.; 113.2.; 116.5. (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 4 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo AB „L. d.“ ieškinį atsakovui G.

K. dėl žalos atlyginimo,                                                         n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2396,69 Lt žalos atlyginimo, 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 5 % palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Nurodo, kad 2008-04-20 autoįvykio, įvykusio Varėnos rajone kelyje Varėna-Matuizos-Valkininkai, metu buvo apgadintas UAB ,,S." priklausantis a/m MERCEDES BENZ ML320, v/n (duomenys neskelbtini) Autoįvykio kaltininku pripažintas G.

K., kuris bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti vairavo jam priklausantį a/m VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė KET 59 p., 53 p., 269.40 p. ir pasiÅ¡alino iÅ¡ autoįvykio vietos. Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos AB "L. d." iÅ¡mokėjo 2396,69 Lt draudimo iÅ¡mokÄ UAB ,,S.". G. K. buvo sudaręs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį su AB "L. d.". Kadangi autoįvykio metu draudėjas G. K. vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti bei pasiÅ¡alino iÅ¡ autoįvykio vietos, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ G.

K.. IeÅ¡kinyje nurodomos  aplinkybės patvirtinamos raÅ¡ytiniais įrodymais: draudimo liudijimu, iÅ¡mokėjimo dokumentu, transporto priemonės apžiÅ«ros protokolu, policijos pažyma, žalos dydį patvirtinančiais dokumentais. Atsakovui buvo iÅ¡siųsta pretenzija, tačiau žala nebuvo atlyginta.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui G. K. įteikti asmeniÅ¡kai. Atsiliepimų atsakovas nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d.

IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. numato, kad draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam autoavarijoje asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę ar pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.Varėnos r.

PK pažymoje dėl eismo įvykio administracinėje byloje nurodyta, kad eismo įvykio kaltininkas yra G. K.. IÅ¡ AB „L. d.“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad gavėjui UAB „S.“ iÅ¡mokėta draudimo iÅ¡moka 2396,69 Lt.Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovui 72 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d. ir valstybei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.Priimant sprendimÄ už akių teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir konstatuoja, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262,263, 265, 285 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), AB „L. d.“, į.k. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) “Swedbank“, AB, b.k. 73000 – du tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 69 centus (2396,69 Lt) žalai atlyginti, septyniasdeÅ¡imt du litus (72 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, penkis procentus (5 %) metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo G.

K. 10 litų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.G. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.AB „L. d.“ per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Dalis Žilionis