d1b4b40b-d86c-4adb-a67b-9b1bafaf5a39 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1287-617/2013 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00980-2013-9 )                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               41.1.; 48.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 4 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs V. A.,gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini)              gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     V. A. 2013-10-18 apie 16 val. 10 min., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI Cento“, esančios Žemutinė g. 33, Å venčionėlių m., pavogė vienÄ 1 l butelį alaus „1 cento alus“, kainuojantį 2,65 Lt, tuo parduotuvei padarė 2,65 Lt turtinį nuostolį.

Tokiais savo veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.   Taip pat V. A., bÅ«damas neblaivus, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, parduotuvės patalpose, kitų žmonių akivaizdoje garsiais keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, elgėsi įžūliai. Tokiais savo veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.    V. A. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ aktu, paaiÅ¡kinimu, I.Kirilovo tarnybiniu pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga.    Skiriant V.

A. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat į tai, kad iÅ¡ dalies prisipažino padaręs pažeidimus, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, padaryta žala yra atlyginta, nes pavogta prekė grÄ Å¾inta, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d.

– parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.     Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 50 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :     V. A. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 400 Lt dydžio.    V. A. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 200 Lt dydžio.     Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti V. A. baudÄ 400 ( keturių Å¡imtų ) Lt dydžio.

    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                    Anatolij JanuÅ¡evskij