Legislator Case Law & Legislation
d1b4027c-e589-4775-b280-5b4bb6b513cd AI generated

d1b4027c-e589-4775-b280-5b4bb6b513cd · Kauno apylinkės teismas

Case Number d1b4027c-e589-4775-b280-5b4bb6b513cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Domingos prekyba“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Bauwerk Boen“ dėl triÅ¡alio skolų užskaitymo akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.              Teismas n u s t a t ė :           ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pripažinti 2016 m. spalio 31 d. triÅ¡alio skolų užskaitymo aktÄ Nr. 185/31/10 negaliojančiu sandoriu ir taikyti restitucijÄ : priteisti ieÅ¡kovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „GKF“ iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Domingos prekyba“ 1 331,00 Eur, jeigu atsakovė UAB „Bauwerk Boen“ yra įvykdžiusi prievolę.

Legislator headnote

AI generated

d1b4027c-e589-4775-b280-5b4bb6b513cd · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė savo prisiimtÄ prievolę įvykdė, sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu dėl restitucijos taikymo. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti atsakovei nedalyvaujant.                                                                                                                      Atsakovė UAB „Domingos prekyba“ 2018 m. sausio 17 d. praneÅ¡ime teismui nurodė, kad ieÅ¡kinį pripažino, ir, 2018 m. sausio 17 d. ieÅ¡kovei sumokėjo visÄ 1 331,00 Eur sumÄ .

Keywords

AI generated
credit and loan fraud bank credit balance banking documents fraudulent bankruptcy bank guarantee claim event recovery of debts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-1903-713/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18731-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4; 7; 3.2.3.1; 3.2.3.9; 3.2.6.1.(S)                                                                         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2018 m.vasario 12 d.                   Kaunas            Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, sekretoriaujant JÅ«ratei Žvinklei, Violetai Mikelionienei,                                                                                           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „GKF“ bankroto administratorės R.

V. ieÅ¡kinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Domingos prekyba“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Bauwerk Boen“ dėl triÅ¡alio skolų užskaitymo akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.              Teismas n u s t a t ė :           ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pripažinti 2016 m. spalio 31 d. triÅ¡alio skolų užskaitymo aktÄ Nr. 185/31/10 negaliojančiu sandoriu ir taikyti restitucijÄ : priteisti ieÅ¡kovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „GKF“ iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Domingos prekyba“ 1 331,00 Eur, jeigu atsakovė UAB „Bauwerk Boen“ yra įvykdžiusi prievolę.

IeÅ¡kinyje nurodyta, jog BUAB „GKF“ 2016 m. spalio 31 d. sudarė triÅ¡alį skolų užskaitymo aktÄ Nr. 18/31/10 su UAB „Domingos prekyba“ ir UAB „Bauwerk Boen“ (buvęs pavadinimas UAB „BOEN Lietuva“ pakeistas 2017 m. liepos 10 d.). Atsakovė UAB „Bauwerk Boen“ įsipareigojo sumokėti atsakovei UAB „Domingos prekyba“ 1 331,00 Eur, ir taip sumažinti BUAB „GKF“ įsiskolinimÄ UAB „Domingos prekyba“. Toks mokėjimas pažeidė imperatyvias materialinės teisės normas, kadangi nebuvo laikomasi atsiskaitymo su kreditoriais eiliÅ¡kumo tvarkos, kai įmonė nepajėgia atsiskaityti su visais kreditoriais (CK 6.9301 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė reiÅ¡kia Actio Pauliana ieÅ¡kinį CK 6.66 straipsnyje nustatyta tvarka, siekdama apginti kreditorių teises; praÅ¡o sandorį pripažinti negaliojančiu ir taikyti restitucijÄ .                                                                                                                      IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.                                                                                           Atsakovė UAB „Bauwerk Boen“ 2018 m. sausio 2 d. praÅ¡yme nurodo, kad reikalaujamÄ priteisti 1 331,00 Eur sumÄ dar 2016 m. lapkričio 25 d. pervedė atsakovei UAB „Domingos prekyba“.

Atsakovė savo prisiimtÄ prievolę įvykdė, sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu dėl restitucijos taikymo. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti atsakovei nedalyvaujant.                                                                                                                      Atsakovė UAB „Domingos prekyba“ 2018 m. sausio 17 d. praneÅ¡ime teismui nurodė, kad ieÅ¡kinį pripažino, ir, 2018 m. sausio 17 d. ieÅ¡kovei sumokėjo visÄ 1 331,00 Eur sumÄ .

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant ir sumažinti bylinėjimosi iÅ¡laidas.                                                                                                                                                                                                                                                        IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

                                                                                                                                  Atsakovėms UAB „Bauwerk Boen“ ir UAB „Domingos prekyba“ iÅ¡ esmės pripažinus ieÅ¡kinį, suraÅ¡omi sutrumpinti motyvai (CPK 268 straipsnis).                                                                                                        Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad atsakovės ieÅ¡kinį pripažino; atsakovė UAB „Bauwerk Boen“ 2016 m. lapkričio 25 d. pervedė į atsakovės UAB „Domingos prekyba“ sÄ skaitÄ 1 331,00 Eur, o atsakovė UAB „Domingos prekyba“ Å¡iÄ sumÄ 2018 m. sausio 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 22374 grÄ Å¾ino BUAB „GKF“.                                                                                                                                               Šie atsakovių veiksmai rodo, kad jos pripažino ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys patenkintas ir sprendimo priėmimo dienÄ neliko ginčo dalyko.

Kadangi ieÅ¡kinys patenkintas po civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme, nelikus ginčo dalyko, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, pripažįstant triÅ¡alį aktÄ neteisėtu sandoriu, tačiau netaikytina restitucija ir nepriteistina ginčo suma - 1 331,00 Eur.                                                                              Patenkinus ieÅ¡kinį, valstybei iÅ¡ atsakovės UAB „Domingos prekyba“ priteistinas žyminis mokestis 29,95 Eur, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas), kadangi ji su ieÅ¡kove atsiskaitė po civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (byla iÅ¡kelta 2017-09-21); valstybei iÅ¡ atsakovių priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 10,58 Eur iÅ¡ kiekvienos po 5,29 Eur (CPK 96 str. 1 d.).

Duomenų apie šalių turėtas kitas bylinėjimosi išlaidas byloje nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 263-268 straipsnio 5 dalimi, 270 straipsniu, 307 straipsniu,                                                                                                                      n u s p r e n d ž i a:

        ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.         Pripažinti 2016 m. spalio 31 d. triÅ¡alio skolų užskaitymo aktÄ Nr. 185/31/10, sudarytÄ tarp bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „GKF“, juridinio asmens kodas 159767458, uždarosios akcinės bendrovės „Bauwerk Boen“, juridinio asmens kodas 111619649, ir uždarosios akcinės bendrovės „Domingos prekyba“, juridinio asmens kodas 124362368, negaliojančiu sandoriu.              Priteisti valstybei iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Domingos prekyba“, juridinio asmens kodas 124362368, 29,95 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus ir 95 ct) žyminio mokesčio (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, įmokos kodas 5660).                                                                                                                                                                         Priteisti valstybei iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Domingos prekyba“, juridinio asmens kodas 124362368, ir uždarosios akcinės bendrovės „Bauwerk Boen“, juridinio asmens kodas 111619649, po 5,29 Eur (po penkis eurus ir 29 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, įmokos kodas 5660).                                                                                                        Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė                      Â