d1b2e4cf-4ce3-4fd0-90cd-b4e055056129 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-1505-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01196-2015-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1.; 52.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

K., iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. K. 2015-04-19 apie 19.30 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,18 prom. girtumo laipsnis) vežamas į policijos komisariatÄ tarnybiniu automobiliu, policijos pareigÅ«nus tarnybiniame automobilyje įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais pilietis V. K. įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d., įrodyta jo prisipažinimu ir kita byloje esančia medžiaga: vyresniojo tyrėjo A.

D. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl V. K. (b.l. 5); vyriausiųjų patrulių A. G. ir D. B. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl sulaikyto vyriÅ¡kio (b.l. 6,7); asmens blaivumo testu Nr. 1214, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-19, 20.13 val. V. K. buvo nustatytas 2,18 prom. girtumo laipsnis (b.l. 8); administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45AN-29269238-15 (b.l. 9,10); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 11); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 13-17); administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-29858398-15 (b.l. 18, 19), bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog V. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 187 str. 2 d. pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus ( ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ V.

K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. K. už ATPK 187 str. 2 d numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliai.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ Â â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Kęstutis Venckus