d1b2ce21-9cc5-4a49-950a-9f33aa2f6cf4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1903-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01552-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant S. L.,iÅ¡nagrinėjęs S. L. (S. L.), gimusio 1990 m. gegužės 7 d., R. F. piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. Kaliningrade, G. P. 28-17, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. L. 2015 m. rugsėjo 12 d., 12.29 val., Vilniaus r., kelyje Vilnius – Minskas 22 kilometre, vairuodamas automobilį „Volvo XC90“ (valstybinis Nr. B411EP77), virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje 70 km/h greitį važiuodamas 138 km/h greičiu, t. y. daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 127 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

S. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: S. L. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad patruliuojant tarnybiniu automobiliu buvo sustabdytas virÅ¡ijantis greitį automobilis.

Nustatyta, kad automobilis važiavo 138 km/h greičiu (įvertinus 2 km/h paklaidÄ â€“ 136 km/h greičiu), kai leistinas toje vietoje greitis 70 km/h. Automobilį vairavo S. L., kuris virÅ¡ijo toje vietoje leistinÄ greitį daugiau nei 50 km/h. S. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį važiuojant dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpiausiam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. L. (S. L.), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 15051526182.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis