d1b2924f-01f9-4e75-9b09-2e876434dfed · Tauragės apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 1

Teikimas Nr. T-69-1148/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35302-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.16.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 24 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov,

sekretoriaujant Aurelijai Malakauskaitei,

dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai G. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

n u s t a t ė :

1. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – probacijos skyrius) teikimu praÅ¡o probuojamajai G. R. skirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

2. Teikime nurodoma, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu G. R. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, arba mokytis ir visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausta vartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Laisvės apribojimo pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini). G. R. elgesį Lietuvos probacijos tarnyba Klaipėdos regiono skyrius kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini). Ji (duomenys neskelbtini) buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. Bausmės laikotarpiu G. R. nuo (duomenys neskelbtini) iki Å¡ios dienos registruojasi Užimtumo tarnyboje. Administracinių nusižengimų registro (duomenys neskelbtini) duomenimis G.

R. bausmės atlikimo metu nebausta. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2023-03-07 duomenimis bausmės atlikimo metu G. R. naujas ikiteisminis tyrimas nepradėtas. G. R. nevykdo teismo skirto įpareigojimo per visÄ bausmės laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Probacijos tarnybos patalpose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. nuteistoji buvo patikrinta alkotesteriu ir jai nustatytas 0,83 promilių girtumas. Dar vienas pažeidimas nustatytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. lankantis jos gyvenamojoje vietoje, kur buvo patikrinta alkotesteriu ir nustatytas 1,34 promilių girtumas, G.

R. pakartotinai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka, galimos teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę ir jai nurodyta (duomenys neskelbtini) atvykti į probacijos tarnybos skyrių. (duomenys neskelbtini) į probacijos tarnybos skyrių ji neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Jos telefonas iÅ¡jungtas, susisiekti su ja nepavyksta. Taip pat G. R. nevykdo pareigos praneÅ¡ti apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kadangi iÅ¡ Å ilutės policijos komisariato buvo gautas praneÅ¡imas, kad nuvažiavus adresu (duomenys neskelbtini) jos patikrinti, duris atidaręs kitas asmuo pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad G.

R. nebegyvena Å¡iuo adresu. G. R. apie savo gyvenamosios vietos pakeitimÄ Probacijos pareigÅ«nus neinformavo.

3. Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti, papildomai nurodė, kad G. R. po padarytų pažeidimų buvo įspėta dėl galimų pasekmių, už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . Anksčiau ji gyveno pas draugÄ (duomenys neskelbtini).

4. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, kadangi G. R. vengia atlikti teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus ir nesilaiko nustatytų draudimų.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas.

5. Laisvės apribojimo bausmės esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

6. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

7. Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų nuosprendžiu G. R. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jai paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. G. R. visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigota – pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba mokytis (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas) ir visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausta vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas) (asm. b. l. 3-7).

8. Ä® Probacijos registrÄ nuteistoji įtraukta (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) G. R. buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas (asm. b. l. 15-17).

9. Probacijos tarnybos patalpose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. nuteistoji buvo patikrinta alkotesteriu ir jai nustatytas 0,83 promilių girtumas. Dar vienas pažeidimas nustatytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. lankantis jos gyvenamojoje vietoje, kur buvo patikrinta alkotesteriu ir nustatytas 1,34 promilių girtumas, G. R. pakartotinai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka, galimos teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę ir jai nurodyta (duomenys neskelbtini) atvykti į probacijos tarnybos skyrių. (duomenys neskelbtini) į probacijos tarnybos skyrių ji neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. IÅ¡ Å ilutės policijos komisariato buvo gautas praneÅ¡imas, kad nuvažiavus adresu (duomenys neskelbtini), Å ilutė jos patikrinti, duris atidaręs kitas asmuo pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad G. R. nebegyvena Å¡iuo adresu. G. R. apie savo gyvenamosios vietos pakeitimÄ Probacijos pareigÅ«nus neinformavo (asm. b. l. 21-31).

10. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis naujas ikiteisminis tyrimas G. R. atžvilgiu nepradėtas (asm. b. l. 32-33). Administracinių nusižengimų registro duomenimis bausmės atlikimo laikotarpiu G. R. nebausta administracine tvarka (asm. b. l. 9-11).

11. Ä®vertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes, konstatuotina, kad nuteistosios elgesys formaliai atitinka teikime nurodytas aplinkybes apie nuteistajai nustatytų sÄ lygų ir įpareigojimų nevykdymÄ . Byloje nustatytos aplinkybės yra pagrindas pripažinti, kad G. R. be pateisinamų priežasčių nevykdo jai skirtos bausmės ir teismo įpareigojimų, nejaučia paskirtos bausmės pasekmių, vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę ir jos sÄ lygas. Teismas pripažįsta, kad G. R. skirtos laisvės apribojimo bausmės tikslai nėra tinkamai įgyvendinami. Dėl to yra pagrindas nuteistajai vengiant tinkamai vykdyti skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, Å¡iÄ bausmę keisti kita bausmės rÅ«Å¡imi - areÅ¡tu.

12. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 1 areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), todėl nagrinėjamu atveju pakeitus 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kas sudaro 180 dienų, į areÅ¡tÄ minėtu santykiu, tai atitiktų 90 parų areÅ¡to bausmę. Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimÄ gali bÅ«ti nustatoma nuo 15 iki 90 parų areÅ¡to, tai G. R. pakeitus laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡to bausmę nustatytina maksimali leidžiama 90 parų areÅ¡to bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Nuteistajai G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo G. R. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Michail Volčkov