d1b23b91-263e-40ae-9ffb-c0d0c6c60cbc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-239-810/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00172-2014-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-242-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00175-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 31 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, spręsdama administracinių teisės pažeidimo bylų Nr. A2.9.-239-810/2014 ir A2.1.-242-810/2014 sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė:             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-239-810/2014, kurioje N. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. už tai, kad jis 2014-03-30, apie 2.50 val., vieÅ¡oje vietoje KaiÅ¡iadorių m., ties Gedimino g. 40, bÅ«damas neblaivus (1.46 prom.) grÅ«mdamasis ir stumdydamasis su kitais dviem jaunuoliais garsiai keikėsi, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, t.y. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį.

Taip pat KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla A2.1.-242-810/2014, kurioje N. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 44 str. 2 d. už tai, kad 2014-03-30, apie 4.45 val., VÅ¡Ä® KaiÅ¡iadorių ligoninės priėmimo skyriuje buvo nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotinės medžiagos – marihuanos be gydytojo paskyrimo. Kadangi KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, pažeidimai padaryti tÄ pačiÄ dienÄ , jų padarymo laiko skirtumas nedidelis, atsižvelgiant į tai, kad bylų sujungimas neprieÅ¡tarauja įstatymams, todėl, siekiant proceso operatyvumo, administracinių teisės pažeidimų bylas tikslinga sujungti į vienÄ ir iÅ¡nagrinėti kartu, paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-239-810/2014 ir teisminio proceso Nr. 4-20-3-00172-2014-6.

Vadovaudamasis ATPK 33 str., teismasn u t a r i a:administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-239-810/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00172-2014-6) bei Nr. A2.1.-242-810/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00175-2014-9) sujungti į vienÄ , paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-239-810/2014 ir teisminio proceso Nr. 4-20-3-00172-2014-6.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                      Edita Dambrauskienė