Legislator Case Law & Legislation
d1b04eb0-bb67-4e55-be03-9067f0ed75f6 AI generated

d1b04eb0-bb67-4e55-be03-9067f0ed75f6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d1b04eb0-bb67-4e55-be03-9067f0ed75f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir atsakovo A. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2013-09-18 ieÅ¡kovė L. P. kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. J. dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.2014-01-14 ieÅ¡kovė L. P. ir atsakovas A. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

d1b04eb0-bb67-4e55-be03-9067f0ed75f6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: ir atsakovo A. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2013-09-18 ieÅ¡kovė L. P. kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. J. dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.2014-01-14 ieÅ¡kovė L. P. ir atsakovas A. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija             Civilinė byla Nr. 2-81-856-14Proceso Nr. 2-35-3-01557-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 109., 113.2., 117.2., 118.5. (S)                                                                                                                                                        RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 14 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės L.

P. ir atsakovo A. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2013-09-18 ieÅ¡kovė L. P. kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. J. dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.2014-01-14 ieÅ¡kovė L. P. ir atsakovas A. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl, ginÄÄ iÅ¡sprendus taikos sutartimi, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., 94 str., iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai, kurias sudaro: 25% žyminio mokesčio, t.y., 36,00 Lt už turtinio pobÅ«džio reikalavimÄ , 22,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso: 58,26 Lt.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 88 str., 140 str. 3 d., 290-292 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., 430 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės L. P. ir atsakovo A. J. 2014 m. sausio 14 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:             1. AÅ¡, A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoju nuo 2013 m. rugsėjo 1 dienos mokėti kasmėnesines periodines iÅ¡mokas savo vaiko D.

J., gim. 2013-02-04, iÅ¡laikymui po 400,00 Lt (keturi Å¡imtai litų 00 ct) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.              2. AÅ¡, L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinku su tokiomis sÄ lygomis.             3. Mes sutariame, kad vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise valdys vaiko motina L. P., a. k. (duomenys neskelbtini)             Atstovavimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys priteisti nepraÅ¡o.             Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo dėl taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. IeÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-81-856-14 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 25% žyminio mokesčio – 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 00 ct) bei 22,26 Lt (dvideÅ¡imt du litai 26 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, viso: 58,26 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 26 ct).Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                 Teisėja                                                                              Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė