d1aba42e-c947-4bf9-b24c-7dd3fc536618 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-851-225/2014                                                                                                       Proceso Nr.2-33-3-00642-2014- 0                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                              78.2.1.; 117.1.; 118.5. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 17 d.Plungė   Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,           sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,            dalyvaujant ieškovei V.

Å ., jos atstovei advokato padėjėjai Z. K.,           atsakovui G. Å ., jo atstovei advokatei A. M.,iÅ¡vadÄ duodančio Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. B.,           parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. Å . ieÅ¡kinį atsakovui G. Å . dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo,n u s t a t ė:           ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė pakeisti iÅ¡ atsakovo teikiamo iÅ¡laikymo pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2007-01-23 sprendimÄ jų nepilnamečiui vaikui S. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), dydį, iÅ¡laikymÄ padidinti nuo 130 Lt iki 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų.           IeÅ¡kovė  ir atsakovas  pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, bylÄ nutraukti.           Šalių ir iÅ¡vadÄ duodančios institucijos atstovai praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.                      PraÅ¡ymas tenkintinas.                        IeÅ¡kovės ir atsakovo taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.                    Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės V. Å . ir atsakovo G. Å ., pagal kuriÄ Å¡alys susitarė pakeisti 2007-01-23 Plungės rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį dėl iÅ¡laikymo jų nepilnamečiui vaikui.G. Å . įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus S. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2014 m. gegužės 1 d. kas mėnesį mokėti periodinėmis iÅ¡mokomis po 250Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) iki jo pilnametystės, pervedant pinigus į V.

Å . banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Å iaulių banke, AB, V. Å . paskiriama vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja.Å alims iÅ¡lieka visos tėvų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės bei pareigos nepilnamečio vaiko atžvilgiu, kurios yra nustatytos Lietuvos Respublikos įstatymuose ir kituose teisės aktuose.Å alys, teismui patvirtinus taikos sutartį, privalo rÅ«pintis nepilnamečiu vaiku, jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.4. Kiekviena Å alis turi teisę, o tuo pačiu ir pareigÄ , bendrauti su nepilnamečiu vaiku bei dalyvauti jį auklėjant.5.

G. Å . turi teisę bendrauti ir susitikti su nepilnamečiu sÅ«numi S. Å ., iÅ¡ anksto apie tai informavus V. Å ..V. Å . atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo, vaiko tėvo G. Å ., iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiui sÅ«nui S. Å . mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 500 Lt  nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės.Kiekviena Å¡alis lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.         Nutraukti civilinę bylÄ ieÅ¡kovės V. Å . ieÅ¡kinį atsakovui G.

Å . dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.           Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Aldona Burbienė                                                                                                                    Â